|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
那請問赫爾博士有砍掉換人嗎? 有付遣散費嗎? |
||||||||
2019-11-24, 04:50 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
赫爾博士算rd嗎? 我怎麼覺得他是只會嘴砲的主管?
引用:
|
|||
|
2019-11-25, 07:41 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
如果是打算用百年的
跟打算一年一次換的 加入時間維度後的思考是完全不一樣的 生產這些產品 |
|
2019-11-25, 09:25 AM
#43
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
大家有想到設計無敵鐵金鋼的人很腦殘嗎？
把駕駛艙放在那麼明顯的地方，又沒甚麼保護措施，敵人一發高準度熱線就搞定了呀！ 當然敵人更腦殘，就只想跟無敵鐵金鋼打肉搏戰、攻四肢身體，然後硬要過招就是... 反而覺得機動戰士(鋼彈)的駕駛艙設計得比較合理，還有裝甲保護， 除非有幾幕劇情是鋼彈拿劍直接刺駕駛艙的，那就真的沒救... |
|
2019-11-25, 09:28 AM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
如果是台灣的產業RD來研發鐵金剛 機車業：那會有1-8代改烤漆裝LED燈 電子業：一台鐵金剛樣品價8700億美金，最後量產只要87萬台幣 汽車業：會跟日本買，然後貼牌變成國產 政治業：你看到那台鐵金剛了沒有？.....沒有？....那就對了 新聞業：你看這台光子力蓋特射線搭載S2機關的初號鐵金剛彈RX87沒有？ 食品業：用回收廢五金來偷換超合金Z，超有賺頭 |
|
|
2019-11-25, 09:56 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
這是當年為了演出效果跟男人浪漫的設計(以及玩具商的陰謀), 要認真吐槽的話各類人型機器人作品要被吐槽的地方可多了好嗎 |
|
|
2019-11-25, 11:33 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
完全不需要保護啊，因為… 根據柳田理科雄的空想科學讀本的描述， 以鐵金剛的尺寸計算出來步行/跑步時駕駛艙的上下震盪幅度， 裡面的人不用等到機械獸攻擊，早被晃到腦震盪了 
__________________
超準的星座分析！ |
|
|
2019-11-25, 11:50 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
引用:
指揮艇已經不錯了 原始設定機車這樣插著活動 人不摔死就不錯了 遑論什麼保護... [YOUTUBE]eFrTSMMMcRI[/YOUTUBE] |
|
|
2019-11-25, 12:14 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
那要看魔神z是哪個年代的作品 永井豪算是搭載式機械人的原祖 魔神z得頭部結構還是有基本的自動防衛系統，漫畫原版就有相關演出(頭部前方開放空間的防衛缺點也有演出來跟臨時的解決方案)，暗殺甲兜兒跟綁架博士的劇情在漫畫還是動畫/ova裡也沒少過
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2019-11-25, 12:27 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
還有在沒有安全帶跟安全氣囊下的肉搏衝撞。  |
|
|
2019-11-25, 12:32 PM
#50
|
|
