假如這樣還沒改變不就表明了假如選擇吃掉成本
就算繼續賣500個還不如只賣100個就好不是嗎?
還可以省下寄400件的工

不一定
蝦皮有些變成廣 告用
反正買家也會比價，不一定只在蝦皮買（除非免運或運費打折)
之前想買的東西，同各賣家蝦皮抽多，他價錢有貴點
但是露天那邊同樣一件就擺便宜點
想買又比價就會兩邊看

買家是不會被平台綁架，就是看有無便宜，運費那些

買賣本來就是這樣的, 像我看到因為新機種要推出而促銷的組合就下手了.
(可惜缺了office2019配對, 至今我還是無法說實體贈品折扣好還是多了文書軟體好)
那是題外話~

工業規劃以及勞工管理向來都是很高深的學問, 不是什麼總統當選支票可以比擬的.
大家聽到爛的五缺, 其實還有交通問題以及制度問題兩個, 不過台灣企業家不在乎後兩者.
由於太廣太深, 看到這裡還有人如此回覆, 我就曉得沒必要解釋了.
認真說是還有一個缺, 不過那個屬於非常敏感的環保以及製造業汙染問題, 超級困難.
[世界無解].

不是什麼單純比比價格叫委屈, 那經國先生的建設就不會餘蔭數十年了(後無來者).
現在的存活依然是命懸那個, 而且一堆人認為是跟不上時代變遷的, 其實還在被學習.
大陸在學, 印度在學, 日本最近回頭學(曾經做過後來疏忽, 最近捲土重來)
我的指導教授每年都會去日本做整理還有回報給政府他的歸納.
這屬於學術資料不公開部分, 只能重複說: "經國先生的規劃, 依然被學習中."
有立場或族群觀念不愛聽可以不要聽, 事實如此.

這裡已經離題太遠太深, 我只是感受到13F那篇回覆裡面有些很不錯也正中紅心的部分.
對於製造業而言.

服務軟體等高度流動性的類別有請高手們自己判別, 我專研的是相反的類型.

符合主題的, 最近學習網路購物的技巧, 發現PCHOME屬於店家居多, 蝦皮個人居多~

總之.. 還在學習, 總不能都請家人幫我網路採購.

當初 PCHOME 推出商店街就是針對店家。

申請條件、收費都是依照店家的標準。

之後吃了 露天（店家、個人）補足 個人戶 部分。

後來連 商店街 也放寬申請標準，讓個人戶也有機會。
（也因此申請了，方便處理二手物品）

蝦皮本來就是申請門檻低，不少個人戶進入。

喔, 我還以為都是一致推出店家/個人皆可申請 XD
最近找個手機皮套都不容易啊.. 比對蠻累得.

十大建設嘛...推薦您看一本書，該書引用真實史料。
https://www.books.com.tw/products/0010272007

商店街一開始針對店家。

差異在開發票，以及網路購物的保障。（B2C，有發票方便計算保固開始時間）

個人戶很多都是二手商品買賣（C2C），頂多透過第三方支付提高交易過程的安全性，比較不容易出現付款，沒拿到貨品。

但商品不是保固快到，或沒保固，就算是新品可能沒購買證明都已出廠日期為準。

相對保障少。

都是後來寫的, 每個人挑自己喜歡的去相信就好; 我自己都有國外(第三北美)教授資訊來源了.

至於成果, 我又是製造業的, 而且整天想這些其實想了也沒用的項目, 就當我無聊吧.

現階段還沒有研究好怎麼網購以及用哪張卡來得有實際效益, 以我個人而言, 雙11要到了.

一堆消耗品可以批量採購了.