|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
沒錯 就是這個 之前我有刀商聯絡我 要不要進 ~~~~~~~ 我看到滿愛的。但後面查了一些法規 想想還是不要搞這些好了
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||||||||
2019-10-20, 12:15 AM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
中國沒有皇帝 支那才有 照你這麼說 台灣應該廢除槍砲彈藥刀械管制條例
__________________
|
|||
|
2019-10-20, 12:27 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
支那一詞早在上個世紀就被認證是皇國有種族岐視之義,早已廢棄不用
而皇國也在上個世紀就被美國給滅了 是有多懷念皇國?  |
|
2019-10-20, 12:46 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
沒辦法，打仗還要看士氣，人多還能硬著頭皮上， 一開打，死了人，周圍的人都開始跑了，己方總兵力再多，觸敵的都不敢打也是白搭... 宋朝軍隊人那麼多，幾十萬站著不動給人一個個砍過去都沒趕不上一接戰就潰逃的快... |
|
|
2019-10-20, 01:04 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
民主國家的規定是符合多數人的需求，為了多數人的福祉 台灣人高興的話，也可以學美國那樣 比較本來就要有一些共同假設前提 我是比較奇怪：日本和歐洲那些邦國怎麼就不擔心人民擁有兵器就容易造反這回事 此文章於 2019-10-20 05:10 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-10-20, 05:08 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
據說國共俄國打仗也是和戚繼光類似方法，後頭的人拿著刀槍對付前面想後逃的⋯ 所以我比較奇怪的反而是：西方或日本不用這種方式對付軍人就可以驅策他們向前的軍隊 |
|
|
2019-10-20, 05:14 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
宋朝重文輕武，強幹弱支。武力上是沒什麼可以誇耀的。但夢溪筆談算得上中國科學史上的里程碑。宋對經濟力量與科技發展還算得上不錯的。火藥也是最先使用於宋(一說904年五代)。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E8%8D%AF  雖然運用還很原始，也算不無小補。蒙古打到歐洲戰無不勝，南宋還可以撐那麼久，近幾年我覺得已經很不錯了。 元代是異族，當然怕造反，無可厚非。 一些讀史的人總為明朝開脫，說這個不得己，那個有苦衷……但各個(比較有名的)朝代比起來明就是爛，這也無可辯駁。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2019-10-20, 05:22 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
應該這麼說：專制國家也有各種媒體和司法，不過他們的媒體和司法和正常民主國家意義相同嗎⋯⋯ |
|
|
2019-10-20, 05:41 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,844
|
引用:
少女殺手阿墨有另外一個更有名但是可能有歧義的名字: 百人斬少女. 那時候的上戶彩真的正. 加推一部差不多時代的電影: 北野武的座頭市. |
|
|
2019-10-20, 07:26 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
這裡有人說中國是近代才產生的 以前漢唐等朝代 都沒用過中國自稱 支那就不一樣了 西元1世紀 孔雀王朝記載支那產絲 西元9世紀佛教傳入日本 日本會用支那作為某面土地上國家的代稱 支那可能有2000年 中國頂多108年吧 |
|
|
2019-10-20, 10:26 PM
#50
|
|
