|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,201
|
引用:
發佈日期：2018年2月5日 [YOUTUBE]wlj7WlJlQGE[/YOUTUBE] 發佈日期：2015年10月29日 [YOUTUBE]g0zk-qUz1rU[/YOUTUBE] 要有心理準備會被開罰
__________________
|
||||||||
2018-07-05, 07:03 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
士林也要蓋科學園區，應該以後能分擔一點內湖的人過去吧？
|
||
|
2018-07-05, 07:44 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
土林要蓋科學園區？是嫌蚊子館不夠多嗎？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2018-07-05, 07:59 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
  |
|
|
2018-07-05, 08:50 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
老實說，我並不看好士林再蓋一個科學園區會有多大效益（台北市已經有一個內科和南港軟體園區了），就算真的企業很捧場， 很多家公司都來進駐，交通會變成另一個大惡夢吧！感覺那裡交通腹地更狹隘。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2018-07-05, 09:38 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
可以當大學生宿舍呀. ---- 跟上時事就知道.  |
|
|
2018-07-05, 10:16 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
北投士林科學園區喔... 有沒有多大效益還不知道, 不過附近公宅已經漲過一輪, 等過幾年會更高吧! 附近豪宅等就不用說了.
其實這邊吸人量可以很大; 放眼淡水/八里/北投/士林/天母/內湖等都吸的到~ 而且關鍵是它有高運量的捷運紅線可以扛... 哀哉, 連北投士林這塊也要淪陷了... |
|
2018-07-05, 10:18 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
之前在新北上班，一直不清楚內湖塞車有多恐怖。
最近換工作改到南港上班，平時上下班通勤都還好，上星期五下班回家真的有嚇到我。 從南港向陽路接成功橋前就開始塞，到內湖後幾乎是持續塞到台北橋。 從那天起我就有了覺悟，星期五下班改搭捷運，有冷氣吹.不用塞車.還能用手機看看新聞。 交通太黑暗時，捷運就真的有它好用的地方。 |
|
2018-07-05, 10:25 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
搞園區....電的問題解決了嗎?
最基本的水電都弄不好是要弄三小科學園區? |
|
2018-07-05, 10:27 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
台灣的法規之落伍與怠惰, 真的已經離時代發展越來越脫節...
前天跟一個做VR相關的老同學見面, 我說VR除了我們老男人看爽片外, 其實給學生當教育用也很不錯! 現在少子化又高級私校多, 應該錢不是問題... 科技準備好了, 但採購法跟上了嗎? 採購法還是把軟體費用當成固定成本, 無法適用在像Netflix這種月費租費方式上. 腳踏車在火車/捷運上輪子不能落地也是一奇, 根本是沒在騎車的人制定的... 引用:
|
|
|
2018-07-05, 10:35 PM
#50
|
|
