|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實不是銀行強勢, 而是以下分類:
罰則以結果來分析佔成分比較大的就比較靈活且小心. 罰則以有沒有按照SOP比例比較重的就比較呆版. 罰則只看有沒有按照SOP的, 基本上就廢了, 交給機器人就好. 以前我常說公務人員用PEPPER取代, 其實台灣的銀行也可以. 因為銀行業已經往上述三項中的第三項前進. (其實很多人工作也是這樣, 那種的都用PEPPER取代就好) |
|||||||
2018-04-05, 05:57 AM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼銀行可以這麼強勢
引用:
跑過很多間公司 發現比較有在用的 是指紋辨識刷卡 與過兩間以上公司有了 甚至有些國家級單位 還是用傳統的ic卡證辨識 最大原因有兩個原因 1.要花錢 老闆換整套系統 都要花錢 2辨識速度 靈敏度等等問題
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2018-04-05, 12:33 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
指紋辨視我記得連 apple 都只敢存在手機晶片中，
就是怕雲端資料外洩。 |
|
2018-04-05, 01:32 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
印度就出包了 印度生物辨識身分證資料庫外洩？11億國民個資賤價盜賣 不是不想跟隨潮流進步 而是有些事你保留現狀 民眾沒什麼意見 搞一些有的沒的出大包 民眾對你的信任度絕對馬上趨近於零。 |
|
|
2018-04-05, 01:43 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
或許可以把印鑑的標準字體改用個性化簽名 以後刻印都是當場簽名，掃描進電腦然後作刻印。 這樣可以避免被盜刻跟每次簽名不一致的狀況 |
|
|
2018-04-09, 09:31 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
就是不想帶印章,你還把個性化簽名刻成印章那不是一樣. |
|
|
2018-04-09, 11:00 AM
#46
|
|
