|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
同意 覺得因車禍造成的過失傷害也應該比照處理 |
||||||||
2018-02-27, 02:46 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
為了幾台超跑,民眾得多加保超額險,道路使用成本的變相提高... 其實是不合理的.畢竟道路是給多數人使用. 如果超跑須理賠較高金額,那有錢人的金手金腿骨折,也該比照超跑合理 |
|||
|
2018-02-27, 04:44 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
1992年某日
1992年念夜校某上課日
於郝杯杯家門前等紅綠燈∼前頭是一對老夫婦的亮晶晶速利1.2，我開老爸的740GLE,後頭來一部煞車不良的Ｒ１１  精神恍惚有點像是吸毒1240公斤的740GLE被９００公斤Ｒ１１高速推撞亮晶晶速利1.2 一直到２０１ｘ年坦克報廢，Ｒ１１燈殼玻璃碎片一直卡在後保桿縫隙裡面 想到當時前車老夫婦馬上下車罵人∼我指著後車：是後面車推撞 老人家轉向後車去飆罵∼ 我則是趕上課先走人也∼ 往北海岸飆去 ∼ 此文章於 2018-02-27 05:22 PM 被 ay1156 編輯. |
|
2018-02-27, 05:21 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
現階段就是這樣啊 受傷的會要求補償無法工作的損失 有些人的薪資高，有些人很低，算起來的確不公平 應該一律比照22k  |
|
|
2018-02-27, 05:30 PM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
不用猜也知道跟車....
果然是年輕人 真的要看車，去台3去北宜 每個星期馬有 台3我都看過好幾台458了 紅的黑的黃的都有，水水的  至於海神？已經不神了... 
__________________
|
|
2018-02-27, 05:31 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
開車上路千萬記得：前無豪車，後無大車呀~
此文章於 2018-02-27 09:06 PM 被 binlinyang 編輯. |
|
2018-02-27, 09:00 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
對方保，刁難刪單 自己保，豬隊友
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2018-02-27, 10:26 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
沒有完美的解答, 但行車紀錄器以及定速很重要, 我都寧可跟前車拉遠.
上次也有三菱的居然瞬間就快停住, 然後下交流道, 那應該有改過車?! 前無豪車, 後無大車 (非常好的建議)~ 此外, 上路要專心, 這幾年雖然我都搭火車跟走路上下班, 但路上車禍多. 不少(不管他們事後怎麼灰), 我經常看到他們行駛中瞄/操作手機. |
|
2018-03-01, 07:06 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
臺灣應禁止500萬以上的車存在或進口!尤其是超跑!
試想一個剛出社會的年青人一不小心撞上超跑! 一輩子債務還不完了!動著數百萬?要怎麼賠?準備要去自殺了嗎! 所以開名貴超跑的人l在我個人認為己犯了公共危險罪. 賠償必需有一定個上限! 意思是我一個剛大學畢業騎机車的人跟法拉利的車.發生事故、理賠要有比例原則及上限 好比說沒錢的學生撞爛超跑的後保桿原廠估一百萬? 而學生最多也只要賠五萬 |
|
2018-03-02, 02:02 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台中市
文章: 139
|
引用:
早年因新安網路投保與付費方便， 同時可以很清楚了解投保項目與金額， 個人除了超額還有傷殘身故也買得比較多， 但風評若是這樣的情況就不太理想了， 請問xtreme兄您是保哪一家。 也是富邦嗎.... |
|
|
2018-03-02, 03:20 AM
#50
|
|
