![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
妖婦~~~~~~~~~~~~~~~~~傻B女人該被火刑
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
宦官不是官,照歷代制度他們不能參與朝政的。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
你不寫1949,我會以為你是講現在..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
不過是把藏起來的腐臭之物清出來,暫且忍耐一下,以後才會乾淨啊∼∼∼中國也是這樣在做大掃除的⋯⋯ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
突然覺得這段話是廢話 好幾個朝代末年都是這樣...清末也是,西羅馬帝國、東羅馬帝國滅亡也八九不離十 只差在有沒有奴隸和外籍傭兵造反 執政者面臨內憂外患種種困境想力圖振作卻無力回天才會叫末年 救得起來就叫中興了 ![]() 此文章於 2017-11-13 12:26 PM 被 lobben 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
明朝例外吧,因為二代王(忘了是誰)是靠宦官搶到皇權的 引用:
你確定說的不是王莽吧 ![]() ![]() ![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
寫翻案文章有一點很重要 就是你要翻案的論述要有證據支持 這個證據不必一定是正史 可以用間接證據推論 但不能自己編寫捏造 必須列出來給大家看這個證據是否合理 否則的話 我說魏忠賢就是因為每天和天啟皇帝肛肛好所以才得到重用而崇禎皇帝不好男色所以他就失勢 這也可以成立了 天啟皇帝臨終前交代崇禎皇帝要重用魏忠賢 請問出自何處 曹化淳說忠賢若在事必不至此 請問出自何處 崇禎死前還厚葬魏忠賢 請問出自何處 為什麼作者不敢寫出來 因為以上三段完全不見於天啟實錄與崇禎實錄 天啟愛用魏忠賢 臨死前交代一下弟弟繼續重用他 這個推論還算合情合理 但天啟並不是什麼腦袋清楚的皇帝 他的評論並不足夠讓人信服到可以列在文章最後的reference 曹化淳何許人也? 崇禎還在當皇孫的時候他就跟在身邊了 等崇禎皇帝宰了魏忠賢之後 曹化淳就負責重審天啟時代各式各樣的冤案 平反的案件多達兩千多件 這樣的人會崇拜魏忠賢? 嘖嘖嘖.... 李自成逼近北京城的時候 崇禎皇帝根本已經連軍餉都發不出來 他還會有閒情逸致去厚葬魏忠賢?? 這也太不合理了 且不說崇禎皇帝絕不會認錯的個性 他雖然不會做人但還是個聰明人 閹黨已經灰飛煙滅 他厚葬魏忠賢根本不會帶來什麼收攬人心的效果 這種蠢事他是不會做的 所以這些傳言到底是怎麼來的? 好了大家不用孤狗了 我已經幫你們孤狗過了 這是一輩子沒去過北京城的明末的小說家馮夢龍坐在江南自個家裡寫出來的 他一樣沒有寫參考來源 應該是來自路邊社 然後三百多年後有人引用了這個謠言 正經八百地寫了一篇替魏忠賢翻案的文章 還好多人幫他按讚說好棒棒呢 不是說觀點和傳統相反就叫做好文章啊..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
中國人就是不愛實事求是,什麼都以訛傳訛,所以才進步比較慢
所以那些中國史有讀沒讀也沒差,多讀了也沒什麼好處,反正被呼嚨了也不知道⋯⋯ 此文章於 2017-11-13 04:10 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
再看這個所謂的茶稅從二十萬兩降到十二兩 請參考這一篇 东林降低浙江茶税?张居正和申时行你选一个黑吧 文章樂樂長 我替諸君簡化一下 浙江茶稅早在天啟與崇禎的阿公萬曆皇帝還當家的時候 就只剩下六兩啦 十二兩還高估了咧 這是因為茶稅是一個在明中期已被大幅减免乃至廢棄的稅 最好是魏忠賢還可以徵到二十萬兩 不造謠無法翻案..... |
|
|
|