![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
墨子 不只 兼愛非攻。 還有一些 時間和空間的 觀念 和現代人 非常相向。 重點是 千百年前 你可以憑空想像出這些~~~~~~觀念~~~~~~嗎!? 因為很多人都像你一樣 攻擊 墨子呀。所以現在傳下來的有關 墨子的學說 並不多。 而且時代不予許 中國 早期 國家和國家都打來打去 君王和野心家根本不可能要這種學說。 ============================================== 從你的語氣 感覺很看不起 "兼愛 和 非攻" 那我告訴你即使 在這個時代 也是人類最偉大的理想之一。 誰一天到晚 就想家裡死人 不然又要被國家叫出去 打戰 !? 我看日本的節目 他們也有在學習 孔子的思想。要是我們當初 傳給日本的 是墨子的思想。 有沒有可能改變日本 侵華的史實呢!? 就像 電池這類的東西 很早巴格達就有類似的產品了。要是中間沒失傳的話 人類的科技文明 能不能在進步一點呢!? 中國 很多 東西 文明 都有斷點。 不要以為我們中國 數學就輸人家。 只是我們運氣比較差,沒有傳下來而以。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 經文太難 教育局沒能力編譯
問題是有師資嗎? ![]() ![]() ![]() seafood∼∼∼ |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這算是標點符號的問題。有標點符號分隔,意思很容易區分的。 而且根據考證,早在先秦時期就有標點符號的使用,但卻很少人用。導致一些文句的意思模擬兩可。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 21
|
孔子是貴族出身,也當過大官,士大夫階級,活在封建時代,當然他思想在當時是很先進很偉大的
但時代背景不同,他有些話不是說給現代人聽的,也沒覺得不妥,現代人會覺得孔子怎麼可以這樣說呢? 此文章於 2017-09-20 03:07 AM 被 黑金魚 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
不太可能. 雖然墨家比儒家重視科學技術,但他們的功利主義態度不利於科技發展; 而他們對藝術和音樂的態度也是文化發展的障礙. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
這就是文言文的壞處
搞不懂那些字到底是想表達什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
欲解《道德經》,除了具備解讀古文的初步能力外,
最關鍵者,在於讀者本身的精神層次能否觸及 老子此等古德的修為高度… 能誦出幾句《金剛經》或《壇經》偈頌且字句皆識者,大有人在。 但真正能相應者,放眼古今,卻如鳳毛麟角… 以上淺見,僅供參考 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
墨子的觀念,只能算是在哲學思考的層次,這雖然算是一個好的開始,可惜的是這樣就沒了。 西方古代在數理工程方面,在哲學思考下,他們還進一步真正探討數理的原理。並且公理化數學系統,而不是只有表面的探討。 墨子裡有列公式,說橢球表面積、體積怎麼算嗎?有寫浮力、槓桿原理的原理探討嗎? 這些可都是阿基米德的成就。 光只是哲學探討是不夠的,要實際應用,必須能有一套公式及公理化系統,不然在應用發展上必然受到限制。古代中國的數學發展,和西方比起來,只能算是皮毛而已。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
易經看起來像是卜卦的... 我覺得不太需要學 不過裡面的二進制64卦真的很像機器語言 |
|
![]() |
![]() |