|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
成語當然是由古人文言文而來的。把複雜的事情，用四個字說完，就叫做成語。沒有一定中文程度的，成語根本聽不懂。 白話文裏頭，不會用成語。 |
||||||||
2017-08-26, 05:57 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你乾脆講刻竹簡的時代好了
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2017-08-26, 06:24 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
洛陽紙貴 古代的紙只有單面有字 書籍是紙對折之後才裝訂 光是三都賦這種文言文的文學作品就可以讓一個城市的紙價漲幅 那就不要提道德經、論語這種哲學經典如果寫成白話文需要多少紙 除了經典書籍會有雕版可以印刷之外 大多數的書籍只能用抄寫的 抄寫至少就要懂如何寫字 而且單張紙還不能有寫錯、塗改 所以人工就很貴 而且這還不提寫出來的字好不好看 如果沒有家族背景或是有貴人幫助 在唐、宋之前想要有書可以看 很拚喔
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
|
2017-08-26, 07:04 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
說實在的 文言文確實算是一種文化 就像是你如果上念大學英文系 很難不讀莎士比亞 讀了這些理解這些 才能夠理解日常的華人(我避開說中國人)的思維方式 你可以說是一種文化傳承或是說洗腦也可以 有時候 也是學習別人的智慧跟成功的方式 你想想 當代的文學家 我舉個我討厭的 吳淡如 300年後 你覺得哪一篇文章 值得留下來? 我們任舉個出師表 陳情表 或是 李白的 黃河之水天上來 床前明月光... 或是論語 雖然 我有時也覺得孔子很壞心 再看看詩經的 相關詩詞 這些學都學不完 只是在現在的世界 只學這些 可能真的養不了家...活不了口 但是國文的內容 往下縮減 真的都不讀古文 你的思考會膚淺 有巨人的肩膀 可以站 幹嘛一定要自己爬山? 我個人是不贊成的 |
|
|
2017-08-26, 07:08 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
唉.....這真的沒得說了。 當代文學裡面處處有成語，上面提的例子已經是小學時候朱自清經典的白話文的範本了，你還要說那不是白話文，莫非你是來反串的？ 維基百科 成語 引用:
另外現代很多人常常接觸的金庸小說中的片語，很多時候也有人引在自己的詞句中，也可以稱為成語(雖然很多我不是很喜歡)。 比方說重出江湖，比方說引刀自宮，比方說無招勝有招，雖然與上下文沒有關聯，可是大家一看也就懂了。 此文章於 2017-08-26 07:19 AM 被 laifu 編輯. |
||
|
2017-08-26, 07:16 AM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
這件事很難說 哈哈 你看看 台灣的官員用的罄竹難書 應該跟有好好念書的人 理解差很多 |
|
|
2017-08-26, 07:24 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
不，這雖然文言，但蠻貼近白話 剔掉+刪除，單獨的字都能容易知道意思，就像英文的簡寫容易辨認 實用就留，不實用就刪，文言文並不需要照單全收，瞭了嗎？  -
__________________
潛水中.... |
|
|
2017-08-26, 07:50 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
說的也是唷  引用:
就是說咩  人腦有限，呆丸的填鴨教育硬是塞一大堆無用垃圾到小小腦子裡，讓文言文這種古代垃圾荼毒現代人，然後還自HIGH認為是傳承中華文化 最後競爭力就輸其他國家一大截  支持文言文的人自己想想，為何清朝會被滅掉，不就是故步自封、墨守成規所造成的！ -
__________________
潛水中.... |
||
|
2017-08-26, 08:08 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
那些輸人家怪到中華文化頭上的人, 相信拿掉中華文化一樣輸.
自己腦袋裏塞不進東西, 還牽拖被人塞了太多東西, 根本重頭到尾就沒塞進去過好嗎. 如果心態上是認為出社會用不到的東西就不必學, 那麼自己永遠無法提升, 就一點都不奇怪了. |
|
2017-08-26, 08:32 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
不知道這些平常之乎也者習慣的學者和老師
寫不寫得出幾篇古文 如果寫得出來 拿給其他之乎也者的學者和老師讀 不知道解讀是否一樣 前面已經有人說了 每個人解讀都不同 而且考試的內容大概也差不多 都是背多分吧  |
|
2017-08-26, 08:54 AM
#50
|
|
