|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
|
|||||||
2017-05-24, 07:38 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
這種是AA,不是AAA  |
|||
|
2017-05-24, 07:43 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
阿婆願意資料公布的話也好造福群眾, 畢竟如此爛的電池廠商應該要揪出來才對.
|
|
2017-05-24, 07:51 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
澳洲運輸安全局Australian Transport Safety Bureau (ATSB) 拒絕透露電池品牌, 所以曾經一度引發懷疑有可能是星星星這家的電池 http://www.digitalmusicnews.com/201...phones-explode/
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-05-24, 11:04 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
想問一下，過去是否曾經有這樣的賠償案例： 品牌A產品連接了品牌B產品，品牌B產品爆炸， 品牌A要賠償？？
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2017-05-24, 11:50 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
通常在A操作手冊內寫到可連接B然後B產生問題才有可能衍生後續賠償問題, 不然一般都算是消費者自行使(誤)用品牌A的產品
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-05-24, 11:53 AM
#48
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
既然調查了這麼久 也調查出結果了
那是不是該公布調查報告,到底出事的是哪個牌子的電池, 從殘骸裡又找到了甚麼證據證明電池是因為品質不良造成爆炸的 而不是隨便幾句話就把鍋甩給電池 雖然這件事情上我也覺得9成是電池的問題 但是大公司發聲明要有證據背書啊 ***N7出事以後花了多少成本做檢驗也公布了一堆檢驗結果要想辦法把責任往電池推 大家還不是把它當笑話看,怎麼這次換成偉大的ELPPA出來講幾句話就當成鐵證如山? P.S.我是對ELPPA沒啥好感沒錯,尤其是那個出包都要消費者捏著LP吞下去的態度(天線,彎曲等等) 引用:
此文章於 2017-05-24 02:02 PM 被 chowtom 編輯. |
|
|
2017-05-24, 02:00 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
您自己舉的這兩個例子，不就剛好凸顯差異？？ ***自己說有問題的電池，是消費者自己買的？還是***一出廠就安裝好的？？ 這次Beats耳機出問題的電池，是消費者自己買的？還是Beats一出廠就安裝好的？？ 想要指責品牌要負責任，當然是很好，可是也要會分辨一下不同吧！
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2017-05-24, 02:48 PM
#50
|
|
