|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
溫室氣體排放統計是溫管法規定的東西 像電廠這類至少得經過包含第三方的三次查證 再怎麼瞧也比你這鍵盤俠可靠得多 苦行千里，苦到連這基本常識都沒有 和狗屁有啥兩樣 |
||||||||
2017-04-07, 07:54 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
講這個還要搬到蘭嶼住喔，那你要不要搬到核電廠隔壁去住？嘴的勒..... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2017-04-07, 08:16 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
核電廠不是在我手裡發包的
當然核電不好 |
|
2017-04-07, 08:41 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
|
|
|
2017-04-07, 08:47 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
我說的是前面誇大碳排放輻射值的數據 其實最該苦行的是靠核電設廠獲利很大的相關廠商官員民代用便宜電的財團那票人，可惜他們已經賺飽飽跑掉懶得陪你們玩了 |
|
|
2017-04-07, 08:50 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我那邊說貪婪了？你哪隻眼睛看到了？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2017-04-07, 08:54 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
提到輻射鋼筋屋這件事(跟海砂屋是兩回事，不要扯在一起好像自己很會) 最近因為工作去上課，有提到關於當年的輻射鋼筋屋；當年發現後住戶就向政府求償，要求政府原價買回那些輻射鋼筋屋，政府買了 十幾年後，半衰期過了，輻射量低於標準量幾乎和背景值差不多後，但房價上漲，當年要求政府吞下的人又去要求政府讓他們買回已經沒有輻射的房子，以便炒房
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2017-04-07, 09:01 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
印像最深是非核家園****有說留一個"美好"環境給下一代
多燒一點碳給下一代=留"美好"環境給下一代 像我20年前非核家園出來時我就很不讚成，因為燒碳對環境破壞 是直接的，核電在未爆前對環境破壞除癈料應該是沒有.......... 不過政府讓很多人民覺得核電對環境極度破壞,那就燒油燒媒吧！沒有差了 |
|
2017-04-07, 09:01 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
你知道什麼是基載電力嗎
引用:
|
|
|
2017-04-07, 09:03 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
幹嘛跟新帳號的講話呢?
新帳號為什麼是新帳號還不了解?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2017-04-07, 09:04 AM
#50
|
|
