|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不一定是深藍，有些是大紅 反正員工一定不是穿背心就對了 不然還有另一個簡單的辨認方式 員工要顧全賣場，所以必須走來走去 駐廠只賣電視，所以會像門神一樣死釘在電視牆前等待獵物
__________________
政治正確圖 
此文章於 2017-04-04 02:28 PM 被 42章經 編輯. |
||||||||
2017-04-04, 02:25 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
責任歸屬賣場與製造商是看情況的, 我待過最有名的應該是staple跟walmart的例子.
記得有個產品類似瓦斯罐的因為幾次事故而供應商提出兩個方案: 1. 教育訓練. (因為有很多都是使用不當, 這東西本來危險性就高) 2. 加裝安全裝置. (雖說只能防呆不能防蠢, 但防多少算多少) 前者為什麼否決我不曉得, 後者賣場表示不許加價(採購價)而最後也等於是"間接否決了." 以這個例子來說, 供應商最後破產, 賣場也沒完全脫身, 只不過合約有後門吧? 算是逃脫了. ==> 本串主題的例子, 看了供應商的說詞, 其實那只是誤導而已. 1. BSMI safety檢驗保證不會起火? 這方面有賴專業人員來解答, 必要時請檢驗機關回覆. 2. 這個也有待證實, 就看有沒有第三方機構要去拆機檢驗. 3. 所以是外部造成然後燒到電視, 這就等起火原因的檢驗機構. 4. 毫無根據, 只是要起訴震攝人們, 說不定還會告網友. 通通要檢驗, 這時候就要看第三方了.. 不過在台灣, 這.. 此文章於 2017-04-04 04:19 PM 被 Ficer-1 編輯. |
||
|
2017-04-04, 04:17 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
剛買10天的電視畫面模糊報修,結果還沒來修就發爐了,這樣買電視的人竟然要負責,這法官的邏輯真是不同凡想啊
 ....會發爐應該是power module沒做好fail safe,這責任廠商是推不掉的吧  ....如果是一開始有異味或冒煙,一般人就能預見可能發生危險,那說沒拔插頭是沒盡善良管理之責是正常的,但有幾個人能從畫面模糊預知後續有發爐的可能性啊  ....所以單就畫面模糊而言，房客的善良管理責任應該不包括拔插頭吧 ....如果這個邏輯成立的話,哪天法官家的電視在正常使用時發爐順便把房子燒了,他是不是要判自己也要負50%的責任啊  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
2017-04-04, 09:04 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市的下半部
文章: 45
|
引用:
法官家裡的電視都是 SONY 的 ! 什麼 .... 荷蓮 ? 聽都沒聽過 !  |
|
|
2017-04-04, 09:47 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
本來就不奇怪 假設嚴重一點, 有人誣告你謀殺 但你放棄答辯 法官心裡會怎麼樣想 你以為下場會是怎樣? |
|
|
2017-04-04, 10:01 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
這家製造商、以前夢裡有交手過
強調是作夢夢到的、一切都是夢！ 有個老闆的兒子掛董事長特助，負責很多對外合作案的洽談 禾聯本身主要是電視領域、跨入智慧電視都需要與協力廠合作才有能力切入 而這個特助、洽談的方式就是無論你們開價多少、一律對半砍起 殊不知、智慧電視這些MICRO跟PCBA都是固定的成本 供應商本身的BOM只要是業界都能計算的出來、差異不超過0.5美金 結果這個特助大人不懂又愛主導、帶著三四個老臣洽談卻都不讓他們發言 自己什麼功能介紹都沒興趣、只有價格、價格、價格... 還要對半砍、對半砍、對半砍....PCBA整套賣你頂多賺你1-2美金 對半砍還很得意...當然是生意作不成、還一副是別人不會做生意.... 這種生意模式、砍到骨髓都沒了、東西做到會爆炸也是很合理滴....  以上、純作夢  |
|
2017-04-04, 10:59 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 451
|
引用:
不知道，我不是學法的 所以以本電視爆炸案為例... 我放棄答辯會直接判無期徒刑  |
|
|
2017-04-04, 11:15 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
意圖爆破大樓, 判死刑, 考量有教化可能, 所以判無期徒刑沒錯啊. 明明就已經過了恐龍生存的世紀, 怎麼還這麼多活化石. 此文章於 2017-04-04 11:24 PM 被 windhm 編輯. |
|
|
2017-04-04, 11:22 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
聽說國軍前不久有一批標案買了5000台禾聯電視......
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
|
2017-04-04, 11:23 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
放眼我們店的顧客故障報修登記簿...
電視當中 這家故障件數佔了總數80％左右（銷售台數這家大概佔60％）
__________________
政治正確圖
|
|
2017-04-04, 11:35 PM
#50
|
|
