|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
以後應該訂一個鄉民優惠價
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2017-02-02, 12:36 AM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
台北是首都，本來就會優先權比較高
不太懂一天到晚天龍國天龍人的是想表示什麼 國家發展本來就是會有地區性的高低 這是無法避免的，能夠拉近就已經算很好了 什麼時候可以停止天龍國天龍人這種無意義的話........... |
||
|
2017-02-02, 12:52 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 伴月樓
文章: 20
|
我個人是桃園人，應該會去體驗一下機場捷運。
不過，機捷線對於我居住的區，真的沒有很友善。以大眾交通工具來說，我還是會先考慮桃園客運到機場。 看待這條機捷線，我都會拿香港機場快線來比對。若是比價格，台灣是比香港便宜。香港機場快線，真的是服務外來客，本地客幾乎都在青衣換車，甚至直接在機場就搭巴士了。 這條機捷線，可以配套的交通線路還有很多，目前只是開始。要讚美要批評，我想，我會觀察到今年底。
__________________
能不能，不要對我三心兩意 能不能，不要對我若即若離 能不能，就陪著我天長地久 能不能，就陪著我直到最後 |
|
2017-02-02, 01:09 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
方便某黨在中南部拉票，所以絕對不會停。 |
|
|
2017-02-02, 01:21 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1
|
大眾運輸不就只有北捷是賺錢的，台鐵....一堆政治因素設一堆站...本來就賠錢又一堆無用的站...
員工又過勞...... 高捷不就謝長廷硬要蓋....真的有需要嗎？ 捷運真的有需要除了北捷，看延伸至桃園以後應該會超過高捷~~ 再來就台中大道了..... |
|
2017-02-02, 01:37 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
嗯！我也滿建議北捷延伸到台東，方便天龍人到台東賞鯨旅遊的。
|
|
2017-02-02, 07:03 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
我認識一堆台北人都自稱天龍國了，幹麼那麼玻璃心呢？我覺得天龍國很好聽啊！ |
|
|
2017-02-02, 07:09 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
大眾交通只有台北比較發達本來就是不爭的事實, 其實每個地方都是首要都市比較多建設.
問題是其它落後的城市, 美其名觀光都市, 文化府城, 意思都一樣: 不用規劃成長. 繞台灣半圈後發現所有好的建設, 可能都是蔣經國時代的遺物(規劃), 後來就沒長進了. |
|
2017-02-02, 07:34 AM
#48
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
光是機捷可以不限時間掛行李check in, 我就會想去搭了... 時間應用彈性大很多. |
|
|
2017-02-02, 08:45 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
依照台灣的民意.不.民代
當機場捷運通車後 應該就會有人說...應該要延伸到竹北... 就跟高捷有人一直想要往北延伸到台南一樣.目前好像要到路竹.  |
|
2017-02-02, 09:30 AM
#50
|
|
