|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
第二名算不算超前？ https://finance.technews.tw/2016/09/29/tsia/ 順便一提，台積電營收是第二名GF的五倍，這不只超前而已，而是讓對手連車尾燈都看不到了。 引用:
無人機主要核心組件IC部份仍是以美國為大宗。 中國廠商仍是和以前一樣，以系統廠為主，買別人的零件組合出售。 就像很多Andorid手機用高通的CPU、Google的軟體系統一樣。 此文章於 2017-01-15 03:25 AM 被 Adsmt 編輯. |
|||||||||
2017-01-15, 03:21 AM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
這在DJI mavic pro出現之前大概是這樣沒錯，但出現之後 情況就是兩回事了，現在DJI不管整合電路設計和無人機用 影像傳輸+數據傳輸技術已經遠遠超越其他人，就算現在你 明知道他整個電路用啥IC和元件拼起來，也無法做到跟他一 樣的效果....跟以前比真的不一樣了;;; 至於穿越機，這東西說真的重點完全在駕駛員身上，機子上 的重要元件馬達,ESC,電池,飛控 根本做不出多大的差異， 而比賽可看度...老實講很低，空中賽道幾乎都是開放式， 機子又太小台速度又快...除了有在玩的內行人之外，一般 人根本high不起來，比賽方面有太多地方要強化Orz
__________________
Es muss sein! |
|||
|
2017-01-15, 07:52 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
電子方面 台灣台積電和聯發科這兩位還是很強 但講實話 其他差不多都是垃圾 系統廠不是都低技術 如Arista,不也都跟台灣白牌一樣用broadcom的晶片 人家就是有本事在金融業獨霸 DJI有它的核心價值 你沒看GoPro自己做的Drone問題一堆 Lily則直接倒了 倒是晶片供應商如Ambarella 或 Invensense 等隨者技術成熟取代性高 |
|
|
2017-01-15, 09:52 AM
#43
|
|
