|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
上海老鄉:"王先生，您的電爐壞掉了，我們想燒開水吃茶。" |
||||||||
2017-01-05, 03:41 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 97
|
新聞最早是來自中國網站,聯合重工也是抄來的...
標準的中國新聞出口轉進口,吃得爽吱吱還嫌煮得不好....  ------------------------------------------------------------------------------------------------ 镜鉴 于 2017/1/1 20:31:29 发布在 凯迪社区 1月1日消息，据美国国家利益杂志报道，俄罗斯显然已经向中国交付了首批四架苏-35战机。根据俄罗斯战略技术分析中心博客，这四架飞机已经在圣诞节当天于阿穆尔共青城出发，抵达位于河北沧州的中国人民解放军空军训练中心。 阿穆尔共青城政府称，首批四架中国苏-35战机已于12月20日正式移交给中国，12月25日才飞往中国。俄罗斯人最初预计在2017年年初交付苏-35战机，但是最终同意在圣诞节提前交付。阿穆尔共青城政府网站上登出说明:“战斗机已经成功飞往目的地”。 原文配图:苏35发动机 2015年11月，中国同莫斯科签署合同，约定俄罗斯向中国交付总价值约为20亿美元的24架苏-35战机。最初，俄罗斯人想达成更加大量的订购合同，但不得不接受北京的条件。 俄罗斯人担心中国人订购苏35是为了获取其先进技术，因为此前已有先例。阿穆尔共青城政府坚持称，中俄签署了一项协议以保护知识产权，战机将受到保护，不会在未经许可的情况下被复制。但是俄罗斯人清楚的知道，同中国签署的保护知识产权的协议可能毫�虓N义。 11月15日，前俄罗斯PIR中心执行委员会董事长、俄罗斯退役中将叶甫盖尼-布任斯基在国家利益中心的发布会上称，俄罗斯不会在不采取任何预防措施的情况下将顶尖技术交给中国的。中国版的苏-35战机不会和俄罗斯空军使用的苏-35战机一模一样。布任斯基称，“我们有自用版本和出口版本，中国人非常擅长于复制各种东西。” 尽管如此，俄罗斯技术在中国人手上会很安全，尤其是最重要的AL-41F1S发动机。布任斯基称，他们不能生产发动机。我们同意为苏-35供应发动机，但是幸运的是，我们的技术人员称，这台发动机几乎不可能被复制，因为要接触到发动机的核心部位必须将其破坏。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 自由亞洲電臺1月2日援引俄羅斯媒體的文章，披露了上述內幕。文章稱中方目前將首批四架蘇-35部署在了滄州飛行訓練中心，稱將進行蘇35飛行員培訓。而實際上，大部分俄羅斯專家都認為，中方訂購蘇35主要還是為了獲取其先進的矢量發動機技術。但俄羅斯專家透露，為防中方「山寨」，俄羅斯方面事先已經焊死了這幾架戰機的發動機。 報導援引俄羅斯新聞門戶網站「漫步者」在12月29日的軍事欄目文章中說，雖然中俄簽署了一項知識產權協議，對華出口戰機將受到知識產權的保護，中方保證不會在未經俄方許可的情況下複製技術。但是俄媒稱：俄羅斯人清楚的知道，同中方簽署的保護知識產權的協議可能毫無意義。 11月15日，俄羅斯政策研究中心執行董事會主席、俄羅斯退役中將葉甫蓋尼•布任斯基曾在美國國家利益中心的午宴上發表講話稱：俄羅斯不會在不採取任何預防措施的情況下將頂尖技術交給中國的。 布任斯基還表示，中國版的蘇-35戰機不會和俄羅斯空軍使用的蘇-35戰機一模一樣。「我們有自用版本和出口版本，中國人非常擅長於複製各種東西。」 對於他所提到的預防複製具體措施，俄羅斯「軍事均勢」網站12月31日報導透露，俄方已經將對華出口的蘇-35戰機的所有AL-41F1S發動機，也就是117S發動機的關鍵部位焊死。 俄媒報導，布任斯基近日對媒體透露：「我們的技術人員告訴我，這臺發動機幾乎不可能被複製，因為想要接觸到發動機的核心部位，就必須將整個發動機破壞掉才行。」 - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/01...h.knSEhYSt.dpuf |
||
|
2017-01-05, 09:01 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 13
|
引用:
然後大陸媒體又來台灣找新聞...標準出口轉內銷 [台媒称俄“焊死”苏-35发动机防中国仿制，实质上为造谣]  |
|
|
2017-01-08, 02:42 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這篇文章在很多地方都出現過 不過都被瞬間和諧掉 我現在懂了 原來和諧的目的 是為了指責別人報導是說謊 就算大家都是抄中國大陸的媒體報導  ---------------------------------------------------- 五毛要罵也該去罵自己家門戶的媒體 怎麼會跑來指責別人呢? |
|
|
2017-01-08, 09:56 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
引用:
台媒被罵也是活該死好 新聞上網抄一抄就拿去上了,被坑了揹黑鍋也只是剛好而已... 更何況這事的可信度打從字面上就覺得不可能,網上聊聊就算了,拿去上報是有多智O... 那麼缺新聞不會去自宮,拿自宮雞可以炒新聞的  |
|
|
2017-01-08, 11:59 AM
#45
|
|
