![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
水果有時候也很過分 工廠在哀「ㄎ我真的做不出來啦QQ」 水果回覆:你再努力看看,真的做不出來的時候我可以教你怎麼做 工廠:WTF!?!?!
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
每個案子都備一張書面的執行時程表
客戶丟案子過來的時候,註明好細節、時間,請業務負責人簽 你把圖面弄好丟給採購也是請採購負責人簽 一個案子跑下來假設60天,時間卡在哪裡清清楚楚 或許你自己弄他們不敢簽,但是跟老闆提這個、老闆會很喜歡的同意 與其你背鍋,不如用這張紙增加它們的效率 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 79
|
引用:
台灣產線:搞什麼啊 這治具怎麼這麼難用啊 SOP也不寫好一點 ![]() 產線課長:請你們這些工程師來幹嘛的 嗨賴你們喔~! ![]() 產線助理:你們很煩啊 沒空給你們資料啦!!!! ![]() 此文章於 2016-12-31 01:36 PM 被 ryox22003 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
哈哈, 不過要比爛, 有些RD直接問答案的, 但這還不是最爛, 既然提到了ID... ID是你丟給他答案還看不懂 XD (說真的我不曉得ID在學校是讀什麼耶, 只會用軟體的感覺) 可能還沒遇到厲害的? 不然我們辦公室的小姐就能當ID了, 只要會製圖就好了? 是嗎? 其實鴻海也很強, 遇過他們過來採購的人, 裡面一定有個技術底的, 找出那個人是一種樂趣. 因為不找出來, 開會的時候對方可不會因為你是經理就客氣, 鴻海技術人比一般公司經理大. 搞得上級都很緊張, 每次都要我們跟對方聯繫, 每個要來的人都要搞清楚其背景職位. 我OS: "你要不要自己努力學點東西就好?" 因為技術人來, 經理要找理由"不能參加開會." 這裡不是光講業務經理, 包括研發經理, 研發課長, 通通都在躲 XD 此文章於 2017-01-01 07:10 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
的確爛RD也是有(以前就領教過)。 至於ID其實跟美術一樣,學會基本技能的很多,但是真的有才氣的也就那些人而已。不得不說,這種事是很講天份的, ME技能還可能透過訓練培養出基本上堪用的工程師,不是那麼聰敏,但可以穩穩當當把事情做好。 ID則是沒那個天份,怎麼教也不可能教得會,跟藝術一樣。 以前台灣還有品牌雄心時ID地位水漲船高,那時候ID和ME是最常吵架的單位之一,因為ME常碰到ID天馬行空做不出來的東西和ID吵起來, 像我以前待過一家當時很有名的公司,ID是直屬總經理的,事業部主管(協理/副總級)跟ID經理吵還不一定吵得贏。 我們最怕的就是碰到那些對製程很沒sense的ID,有的是太隨興,例如我自己標註尺寸的習慣時,會儘量把數字調整到小數後一位, 如果要到小數後兩位的話,我只會小數後兩位標5,也就是說我只會標10.15這類的尺寸,不會標個10.17還是10.11之類的數值(除非那個尺寸是曲線或斜線交錯出來的,自然會形成不那麼乾淨的尺寸) 但有回我就碰到ID給我標個R25.17589這樣的尺寸 ![]() 不過這些年和ID相處比較融洽了,因為現在同是天涯淪落人,都是被使喚的 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() 此文章於 2017-01-01 07:46 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
R25.17589是電腦跑出來的尺寸, 該位老兄不會是先拉完線以後才去查尺寸?
正確理念是有製造的概念後才去製圖決定細部尺寸, 當然大方向的ID要維持住. 算了, 那都過去了, 我剛剛想到的是材質無法溝通的ID, 那個有讀點書就可以解決的... 我沒背景不也學會了? 但ID人高高在上不願學, 只能等客戶來開會把ID人叫進會議室. 讓客戶去洗他們臉, 我也算厚黑了~ 過年, 放鬆; 附件算我找到平價好喝NT300~NT600, 杯子裡就是一瓶份, 不會太甜, 剛好. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
那位老兄就是用free hand的方式拉曲線,拉完也不調一下(所以我才會說根本是用隨興的方式),請他把尺寸調成R25.2又在那邊扯東扯西, 最好是有人看得出R25.2和R25.17589的差異!(事實上本來是建議調R25的,R25和R25.2肉眼根本看不出來)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
果然都是一個類型! 所以才說沒有輪調部門, 沒有實作體驗, 公司沒有培養, 問題多! R角調什麼小數點 XD 乾了~ !!! (我真的醉茫茫了, 昨晚沒睡好, 待會再去趴一下) ... 如果是taper的確有點差, 不過該老兄顯然沒達到講求配合組件的技術. 即使是配合組件去做推拔也不至於跑那種方式, 又不是預測磨耗的常動件, 呵呵. 喔喔喔, 好醉 =.= 老飛俠加油! 撐住! 台灣需要人才! 奶奶的, 我沒有專業背景的, 要製圖都比那位老兄強多了, 可是太認真工作好難做... 200C.C.幾口就沒了怎麼會這麼暈~ 此文章於 2017-01-01 08:35 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
碰到這種新手當家更糟糕,
沒什麼能力,只會costdown 搞績效, 明明只是想殺價,還說只是要合理價, 整天只會叫你要來說服我, 每次都找一堆奇怪理由拖延進度拖到最後就說是別人的問題, 事後又說你要堅持專業。 反正都是別人的問題.... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
這是為什麼我到最後只相信實作的人, 而且黑紙白字不然我都當作沒這回事, 被騙久了... 不論哪個單位, 不論什麼職位, 不論什麼背景, 一句話: 拿實力出來說服我! 不然就拿單子壓我! |
|
![]() |
![]() |