PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
5028838
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 90
應該可以從活塞下手,但是活塞卻又是燃燒室的直接衝擊面
材料方面還是一大考驗
連結的作法連趕到曲軸到可變行程控制軸
動力的遞減有辦法和拉高壓縮比的好處拉平嗎?
感覺這引擎里程數一到應該間隙也不小
     
      
舊 2016-12-14, 08:08 PM #41
回應時引用此文章
5028838離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者5028838
應該可以從活塞下手,但是活塞卻又是燃燒室的直接衝擊面
材料方面還是一大考驗
連結的作法連趕到曲軸到可變行程控制軸
動力的遞減有辦法和拉高壓縮比的好處拉平嗎?
感覺這引擎里程數一到應該間隙也不小


現在都是透過改活塞平面造型達到部分或者全部的HCCI
但是這會反映在車價上
因為要重開新的活塞模具
---------------------------------------------------
但是一個好的車廠,會讓活塞模具成本迅速攤平
而不是讓車價拉得過高來攤平成本
 
舊 2016-12-14, 08:14 PM #42
回應時引用此文章
csshih離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者一心
看不太懂,而且壓縮比差異好像不太大....
感覺比較像是透過改變壓縮比去改變扭力大小?或是轉速?


就Otto-cycle與Atkinson-cycle互切,可同時兼顧省油及性能,但引擎重量也多了二十公斤
舊 2016-12-14, 08:17 PM #43
回應時引用此文章
蘇族離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者蘇族
就Otto-cycle與Atkinson-cycle互切,可同時兼顧省油及性能,但引擎重量也多了二十公斤

還蠻神的,2.0T初期版本的馬力與扭力就高達274PS/39.8Nm
舊 2016-12-14, 08:26 PM #44
回應時引用此文章
蘇族離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者一心
看不太懂,而且壓縮比差異好像不太大....
感覺比較像是透過改變壓縮比去改變扭力大小?或是轉速?

只看最大馬力跟扭力的話,完全看不出可變壓縮比的優點,因為最大動力的時候是用最低壓縮比。

但在無增壓時,可以提高壓縮比增進燃油效率,所以在定速或輕加速的情況,會比低壓縮比省油。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-12-14, 10:56 PM #45
回應時引用此文章
sutl離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者jk123
哪家?可以提供資訊?

成本是跟生產數量成反比,在還沒普及前成本當然會高!

而成本絕對是個問題!

同樣的當初建設加油站就不用成本嗎?

蓋一個加油站要花多少錢?要蓋多少加油站才夠用?設備又要多少錢,加油站就不用店租,水電,人員嗎?現在只是要把從賣油的轉變成賣電的而已.

各有各的論點罷了~~!


沒這樣簡單,你5顆電池就夠嗆了,這樣也只能服務五台,五台換完你就要充電八小時,那你的換電站準備一天服務幾台車?你換一次電池要收多少錢?加油站每天至少一百台跑不掉,你有資金準備100顆電池嗎?廠商成本30萬,你至少要花60萬買,光電池就六千萬台幣,這是很簡單的數學問題.........

自己看看新聞吧,別在那邊問了,這種Google隨便都能找到........
http://fanli7.net/a/ITxinwen/xingye...527/360033.html
__________________
The war is crates by fear and gap.

此文章於 2016-12-15 12:50 AM 被 P&W 編輯.
舊 2016-12-15, 12:44 AM #46
回應時引用此文章
P&W離線中  
impressure
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: tw
文章: 91
記得沒錯,SAAB(可變壓縮比)是在汽缸的上部下手,更棘手....
引用:
作者5028838
應該可以從活塞下手,但是活塞卻又是燃燒室的直接衝擊面
材料方面還是一大考驗
連結的作法連趕到曲軸到可變行程控制軸
動力的遞減有辦法和拉高壓縮比的好處拉平嗎?
感覺這引擎里程數一到應該間隙也不小
舊 2016-12-15, 01:04 AM #47
回應時引用此文章
impressure離線中  
jk123
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 25
引用:
作者P&W
沒這樣簡單,你5顆電池就夠嗆了,這樣也只能服務五台,五台換完你就要充電八小時,那你的換電站準備一天服務幾台車?你換一次電池要收多少錢?加油站每天至少一百台跑不掉,你有資金準備100顆電池嗎?廠商成本30萬,你至少要花60萬買,光電池就六千萬台幣,這是很簡單的數學問題.........

自己看看新聞吧,別在那邊問了,這種Google隨便都能找到........
http://fanli7.net/a/ITxinwen/xingye...527/360033.html



各有各的論點,不需在這證明什麼!

前面就說了成本是跟生產數量成反比,在還沒普及前成本當然會高!

新聞中也提到了"沒有標准的技術難以普及"所以需要各家廠商坐下來談好相關規範


過程若想要一步登天,或用油車的邏輯硬套在電車上,那當然沒辦法!
舊 2016-12-15, 12:24 PM #48
回應時引用此文章
jk123離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,066
引用:
作者impressure
記得沒錯,SAAB(可變壓縮比)是在汽缸的上部下手,更棘手....

所以SAAB的好像從沒有量產成功過
2000年就出來的概念了
http://tech.modiauto.com.cn/power/1095/18220.html
舊 2016-12-15, 12:25 PM #49
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者bigDDD
所以SAAB的好像從沒有量產成功過
2000年就出來的概念了
http://tech.modiauto.com.cn/power/1095/18220.html


那是因為當時的東家GM正推動共用平台與共用引擎
這東西根本沒獲得足夠經費支持就死翹翹了
舊 2016-12-15, 12:50 PM #50
回應時引用此文章
csshih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。