PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
現在有陪審員嗎? 迷!! 結案。

現在說的是觀審員 -> 看戲的人 這個都沒問題吧?! 沒問題大家可以解散了。
     
      
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2016-10-27, 11:54 AM #41
回應時引用此文章
florance離線中  
lfour
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
引用:
作者惡蟲
又是哪來的錯誤觀念,會認為非法律圈的人社會經驗比較豐富。

一個當法官三年,處理過二十件殺人案的刑庭法官,跟十二名畢業十年,從來沒有接觸過殺人案件的菜鳥陪審員,誰更具有辦理殺人案的社會經驗??

一個專辦刑案的法官,跟一群畢業後就進入專業領域工作的社會人士,誰更有社會經驗?

陪審員也會有沒當過兵,沒結過婚的,也沒有小孩的,這樣來看陪審制是不是也不適合?

不要每次都去接受媒體灌輸的既成印象,以為什麼事情都是這樣,有時候要自己想一想,是不是真的就是這樣。


哈哈哈,美國在刑案上都是強制採陪審團的哦!他們都是錯的嗎?那我們的司法體系還真是超英趕美,不用司改了。就依你的看法,幹脆刑事陪審團都召集警察、法醫好了,肯定判原告有罪……警察 os:我搞這麼久,不判你有罪不是白幹了嗎?


還有啊,我不是看媒體資訊,我是有讀過法律的。兩者優缺點比你更清楚,沒人說陪審制完美無缺,但建議你先搞清楚"事實認定"及"法律適用"後,我們再來討論會比較快

順便告訴你一下厚,行政權是人民選出的,幹不好就下台,立法權也是人民選出的,幹不好也是下台,唯獨司法權老百性根本是待宰羔羊,司法權遲早要開放給老百姓,只是用何種方式而已。
 

此文章於 2016-10-27 12:04 PM 被 lfour 編輯.
舊 2016-10-27, 11:56 AM #42
回應時引用此文章
lfour離線中  
lfour
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
引用:
作者oversky.
看看 Apple 對 Samsung 的官司,

https://is.gd/gDvWUC


這段寫得很清楚,陪審團是只能依照指示書上寫的來做考量,
而不是依照陪審團員自身的「社會歷練」。


Jury instruction通常是兩造雙方都同意的,不然陪審團三天三夜都不會有結論。這不是用來千擾事實認定而是協助陪審團搞清楚要釐清的事實是那一件。不然陪審團宣讀時就會出現令人傻眼的無關事項
舊 2016-10-27, 12:41 PM #43
回應時引用此文章
lfour離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者lfour
哈哈哈,美國在刑案上都是強制採陪審團的哦!他們都是錯的嗎?那我們的司法體系還真是超英趕美,不用司改了。就依你的看法,幹脆刑事陪審團都召集警察、法醫好了,肯定判原告有罪……警察 os:我搞這麼久,不判你有罪不是白幹了嗎?


還有啊,我不是看媒體資訊,我是有讀過法律的。兩者優缺點比你更清楚,沒人說陪審制完美無缺,但建議你先搞清楚"事實認定"及"法律適用"後,我們再來討論會比較快

順便告訴你一下厚,行政權是人民選出的,幹不好就下台,立法權也是人民選出的,幹不好也是下台,唯獨司法權老百性根本是待宰羔羊,司法權遲早要開放給老百姓,只是用何種方式而已。


所以你只看我回你的文章,都沒有看我回其他人的??
舊 2016-10-27, 01:30 PM #44
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者lfour
哈哈哈,美國在刑案上都是強制採陪審團的哦!他們都是錯的嗎?那我們的司法體系還真是超英趕美,不用司改了。就依你的看法,幹脆刑事陪審團都召集警察、法醫好了,肯定判原告有罪……警察 os:我搞這麼久,不判你有罪不是白幹了嗎?


還有啊,我不是看媒體資訊,我是有讀過法律的。兩者優缺點比你更清楚,沒人說陪審制完美無缺,但建議你先搞清楚"事實認定"及"法律適用"後,我們再來討論會比較快

順便告訴你一下厚,行政權是人民選出的,幹不好就下台,立法權也是人民選出的,幹不好也是下台,唯獨司法權老百性根本是待宰羔羊,司法權遲早要開放給老百姓,只是用何種方式而已。


美國在刑案上都是強制採陪審團的哦<<<<錯。
依據Bill of Rights,美國的陪審團制度是為保障被告受公平審判的"程序選擇權",也就是受審的人可以選由"陪審團"或"法官"來審判(決定是否有罪)。
(1)必須到一定程度的罪名才能選擇由陪審團來決定是否有罪。
(2)受審判的人可以拒絕由陪審團審判,僅由法官來審判。

其實有不少案子的受審人不想被"陪審團"審判,因為被判有罪的機會高於法官審判,所以會選擇僅由職業法官來審判。

此文章於 2016-10-27 01:54 PM 被 aerocat 編輯.
舊 2016-10-27, 01:53 PM #45
回應時引用此文章
aerocat離線中  
lfour
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
引用:
作者aerocat
美國在刑案上都是強制採陪審團的哦<<<<錯。
依據Bill of Rights,美國的陪審團制度是為保障被告受公平審判的"程序選擇權",也就是受審的人可以選由"陪審團"或"法官"來審判(決定是否有罪)。
(1)必須到一定程度的罪名才能選擇由陪審團來決定是否有罪。
(2)受審判的人可以拒絕由陪審團審判,僅由法官來審判。

其實有不少案子的受審人不想被"陪審團"審判,因為被判有罪的機會高於法官審判,所以會選擇僅由職業法官來審判。


同意,這點我講太快了。重罪才採強制,被告也可放棄陪審團的權利

學過法律不是代表我講的是對的,只是回應說我是認真去理解這些東西而不是單純聽媒體或自行幻想

此文章於 2016-10-27 01:59 PM 被 lfour 編輯.
舊 2016-10-27, 01:58 PM #46
回應時引用此文章
lfour離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
http://www.books.com.tw/products/0010726209

改革是必要的
各種制度各有優缺點
最後 終歸要回到人的問題

不過個人認為觀審 參審都沒什麼用就是了
舊 2016-10-27, 02:18 PM #47
回應時引用此文章
人生現在才開始現在在線上  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者lfour
順便告訴你一下厚,行政權是人民選出的,幹不好就下台,立法權也是人民選出的,幹不好也是下台,唯獨司法權老百性根本是待宰羔羊,司法權遲早要開放給老百姓,只是用何種方式而已。

以台灣人熟悉的方式,大概就是法官選舉了

候選資格就限定律師/檢察官/法官,這樣在法學專業度上就不成問題。

選舉方式採票數排名,例如台北地方法院要選50位法官,那就得票數前50名的當選,之後為備選,當法官突然有缺時,依序詢問備選意願遞補。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-10-27, 06:13 PM #48
回應時引用此文章
sutl離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者florance
現在有陪審員嗎? 迷!! 結案。

現在說的是觀審員 -> 看戲的人 這個都沒問題吧?! 沒問題大家可以解散了。



正解:

-> 看戲的人: 這樣判都沒問題?! 比恐龍還恐龍啊。
大家一樣要畫押後才能解散! 找林北來給恐龍背書呀? 我可以罵三字經嗎?!


舊 2016-10-27, 06:19 PM #49
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者lfour
Jury instruction通常是兩造雙方都同意的,不然陪審團三天三夜都不會有結論。這不是用來千擾事實認定而是協助陪審團搞清楚要釐清的事實是那一件。不然陪審團宣讀時就會出現令人傻眼的無關事項


沒記錯的話,Apple vs Samsung 這案件,
隌審團正是花不到三天的時間,
所以被人說根本不可能足夠充份了解多達一百多頁、七百多個問題的指示書。
而事後發現也的確是如此。
舊 2016-10-27, 10:05 PM #50
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。