|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
之前Eric Bahne在電影公司詢問演出綠巨人時，一開始是推託自己對漫畫改編的電影不感興趣，但是經紀人告訴他導演是李安時， 他的態度馬上為之一變，認真坐下來談。 名導對於很多演員還是很有吸引力的，不乏這種大牌演員為了能演名導的戲不惜降價的例子。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2016-09-09, 06:57 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
剛剛抓了 試看版 看了一下...
哇~~ 大陸真黑暗...這片拍的不錯 , 是被黑了...XD 怎麼說呢? 特效 動作 跟美術都不錯, 應該是有得罪誰 , 請專業的噴子黑的....比一堆偶像劇好看多了... |
||
|
2016-09-09, 08:31 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
看電影只看特效動作美術嗎？
這片對白超爛，劇情超爛，編劇超爛，一定是我看過最爛的中國片之一了 本來抱著滿滿的期待看得，結果超級超級失望，這麼多知名演員結果拍出這樣爛的片...  引用:
|
|
|
2016-09-09, 09:22 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
這影評的偏頗，比影片本身更難下嚥，人物的造型有其演變的說明， 就算與以往的既定印象有所差異，也是別出心裁的設定(例如哪吒) 用個人審美角度的偏激去作為譏嘲一部電影的敘述主軸， 實不知該影評的專業程度何在？ |
|
|
2016-09-09, 10:57 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
能否舉例？ 是哪句對白超爛？ 哪段劇情超爛？ 該劇妲己的尾巴不禁讓人聯想起《潮與虎》中的「白面者」... |
|
|
2016-09-09, 11:02 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
光是 特效動作美術 就可以贏 富春山居圖 好幾條街了...
我只能說 這個黑人團隊蠻專業的...XD 應該是針對龍五的.. 你看大陸一年拍進百部爛片都沒人黑... |
|
2016-09-09, 11:28 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
人老了越來越早睡醒
不好意思實在懶的再看一次，之前看這部片也是開兩台電腦邊看邊上網那種狀態 說我偏頗也好，不過我的確是這樣子看電影的，有些電影是我這樣子看10分鐘後，發現還真他媽的好看，停止上網然後專心看 有些電影是邊上網邊轉頭看，然後上網時會暫停電影，所以一部片會讓我看4-5小時很稀鬆平常 這部片是我邊上網邊看，勉強看了1小時多一點，開始看影片還剩下多少，最後在這種狀態我都看不完，等哪天想不開了再挑戰 ps 後續我看了走音天后，都比這好看多了 引用:
|
|
|
2016-09-10, 03:37 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
每個人的觀影角度不同、喜好不同，對同一部片的評價自然不同， 本片我是聚精會神看完的，因為事前我就知道這是部神怪片， 越是天馬行空的角色、美術，越能見其創意。 我不會預設立場認為哪個角色以前別人塑造的模樣是怎樣就該怎樣， 像樓上有些人認為某角色某場景不符合他的想像就認定是爛片， 當然了，每個人都有他的表達自由，可是這思維也未免太侷限了。 |
|
|
2016-09-10, 09:29 AM
#48
|
|
