![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
四大超商,全聯以及新竹,大榮,黑貓....的貨車 跟在後面,保證拍不完 但如果可以的話,好心點,幫他們找一個工作 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
想太多..... 此舉只會讓違停情形一夜之間改善, 因為沒有人敢再違停了,就算有也是少數。 這法子麻煩的是獎金怎麼給,是給第一個還是給全部檢舉人, 公務員總是討厭麻煩事而不作為..... ![]() 說真的,以現在行車紀錄器和智慧手機普遍的情況, 政府應該認真思考採取檢舉重大交通違規給獎金的做法, 例如拼排停車、闖紅燈、危險駕駛...... 這絕對是立竿見影的政策,但公務員永遠怕麻煩就永遠做不到! |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,466
|
這幾個裡面-4的是最過分的
車子大台又老愛停轉角路口 其他家的車反而還沒這麼擋路 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
政府有沒有建設好道路 ?
商業區有地方讓店家進貨嗎? 啥咪都沒有作好 , 實在應該先檢討自己... 再來討論其實比較好... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
因為-4幾乎都選在三角窗,而且都用大貨車載 (除了一些特殊點用小貨車) 話說回來,大家想想,你在-4門口停過車嗎?(紅線區) 引用:
+1 類似大禹治水,一味的防堵,並不能治本 此文章於 2016-08-19 01:36 PM 被 阿魯米 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 128
|
引用:
我曾經想拍照檢舉 但每次都發現副駕有人. 查了一下說是這樣就不符合可以逕行舉發的要件. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
能用到17噸大貨車是-4的優勢 其他幾家超商的物流大多用6噸左右 一趟下來能跑得點根本不能比 -4是不會改的 全家物流有時還會捉襟見肘 OK還曾開天窗 超商裡頭有最強物流網的就是-4 萊爾富缺物流士還能靠光泉爸爸補一下 OK超商不OK!合作物流出包 民眾端午等嘸粽 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=154706 此文章於 2016-08-19 02:02 PM 被 healthfirst 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 83
|
引用:
那要看反彈的比例以及是哪個族群的,如果是本身就長期違停的人或路霸應該沒人會去理會,但假若是貨運業者或郵局,可能就得特別立但書,在國外,像USPS,UPS及FEDEX都有比較例外的條款可以適用,國外行,台灣應該也可以比照辦理 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
為什麼不是店家自已先檢討? 路邊貨車裝卸區, 是可以提出申請的, 若申請不過,表示該區若設置路邊貨車裝卸區,會不利大眾。 而店家又執意開店是什麼心態? 它要賺錢,全世界都要配合它嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
引用:
我讚同你 我之前也有說過在這麼擁擠的城市 應該業者自備客戶停車位 業者包括所有開門做生意的 包括銀行、國營企業、各公司行業、各行各業 小店家沒錢沒空間設停車位? 全台有很多蚊子館停車場可認養
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |