PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
ETC罰金呢?
引用:
作者G+sty1e
徐胖要繳罰款了沒
     
      
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2016-08-18, 10:26 AM #41
回應時引用此文章
eric625離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者lompt2016
ETC成本沒比較貴
而且人工收費有職災 工傷 被撞等問題
速度也比不上電子收費

另外這案子的問題是
這些約聘的要比照正職拿錢
所以新聞中官員也說以後要把約聘的正規畫
靠 那不是約聘雇員變正職公務員了
最後是政府 國道基金 遠通 三方一起掏錢買單

讓我想到華航甚麼地也都是這一隨便買單
台中等地的縣市也把福利金支票要求中央買單
....

ETC的成本是沒人工貴,說對也對,說不對也對
因為政府付給遠通的代收手續費遠大於政府付給當年收費員的薪水。
但是所有人的認知,ETC系統的營運成本低於政府付給當年收費員的薪水
 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2016-08-18, 10:49 AM #42
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者OPUTEC
收費員是約聘人員 並且也有簽約並非永久性工作 硬要成公務人員福利 如果這都ㄠ的過 那以後勞資抗爭可見的就是沒完沒了 有吵就一定有糖果吃 不論對錯


按勞基法,連續簽約的約聘等同於不定期的正職
要開除正職員工請按規矩來
舊 2016-08-18, 11:00 AM #43
回應時引用此文章
gdrs離線中  
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
我認為不能只有吵得的有糖

又不是紅衛兵鬥爭

如果事先講好的約聘人員在完成階段性任務

也不能辭退的話,原雇主還要把屎把尿

國家應該全面保障所有勞工

不能只保障公部門的約聘
應該馬上立法
一視同仁

全部都由國家出面解決
舊 2016-08-18, 11:05 AM #44
回應時引用此文章
acetyII離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者小肥羊
ETC的成本是沒人工貴,說對也對,說不對也對
因為政府付給遠通的代收手續費遠大於政府付給當年收費員的薪水。
但是所有人的認知,ETC系統的營運成本低於政府付給當年收費員的薪水

是啊
遠通的成本比人工便宜
但是跟國家拿的錢遠遠比國道收費員貴
這個從國家偷錢的犯罪行為
把那些官員、商人全部抄家也才剛剛好而已
怎麼這些犯罪者還有臉出來說話?
舊 2016-08-18, 11:30 AM #45
回應時引用此文章
nomad離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者acetyII
我認為不能只有吵得的有糖
又不是紅衛兵鬥爭
如果事先講好的約聘人員在完成階段性任務
也不能辭退的話,原雇主還要把屎把尿
國家應該全面保障所有勞工
不能只保障公部門的約聘
應該馬上立法
一視同仁
全部都由國家出面解決

先看看自救會的抗爭原因與要求

----------------
國道收費制度2013年12月30日由人工收費改為電子收費,942名收費員全面失業,但部份失業收費員不滿資遣費計算方式,加上認為遠通電收轉置工作缺乏誠意,例如在面試過程刁難收費員或對就業者採取差別待遇等,但國家卻不負責,一路抗爭至今。
【自救會訴求】
一、年資補償
二、勞保損失補償
三、多元安置方案
-----------------

當初是政府自己在與遠通的合約中明訂要妥善協助收費員轉職
但是遠通是怎麼妥善協助的大家都很清楚
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-08-18, 11:37 AM #46
回應時引用此文章
goodpig離線中  
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
引用:
作者nomad
是啊
遠通的成本比人工便宜
但是跟國家拿的錢遠遠比國道收費員貴
這個從國家偷錢的犯罪行為
把那些官員、商人全部抄家也才剛剛好而已
怎麼這些犯罪者還有臉出來說話?


老實說,我也很痛恨慣老闆,抄家吧,全數變為國營吧

那些當初乖乖接受安置的,也不會吃虧,馬上轉職國營員工

狠一點學勞健保局那些直接轉公務人員我覺得更好

大家皆大歡喜



引用:
作者goodpig
先看看自救會的抗爭原因與要求

----------------
國道收費制度2013年12月30日由人工收費改為電子收費,942名收費員全面失業,但部份失業收費員不滿資遣費計算方式,加上認為遠通電收轉置工作缺乏誠意,例如在面試過程刁難收費員或對就業者採取差別待遇等,但國家卻不負責,一路抗爭至今。
【自救會訴求】
一、年資補償
二、勞保損失補償
三、多元安置方案
-----------------

當初是政府自己在與遠通的合約中明訂要妥善協助收費員轉職
但是遠通是怎麼妥善協助的大家都很清楚


這條款是政府跟遠通簽的,所以妥善的標準是雙方合意即可

回到業界常態

一個老闆跟臨時雇員說,恭喜你我們完成階段性任務了

覺得你表現不錯,但是公司現在沒有這需求了,依照合約我可以直接資遣

但是呢,我剛好有認識的公司,轉介紹你去吧..........

你高高興興來到轉介公司,想說走後門應該會爽很多.......結果是個屎缺

然後呢? 你要回頭去找原公司評理?

好吧有合約

那走行政法庭?要求政府告遠通?

不然代位求償?

我老實說來龍去脈我不像版上選邊站的會抓漏洞來一直放大

這事最後遠通出錢我沒意見,但是政府出錢?

此文章於 2016-08-18 11:46 AM 被 acetyII 編輯.
舊 2016-08-18, 11:38 AM #47
回應時引用此文章
acetyII離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者gdrs
按勞基法,連續簽約的約聘等同於不定期的正職
要開除正職員工請按規矩來


錯誤
是沒換約 才是等同正職
舊 2016-08-18, 11:46 AM #48
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者acetyII
老實說,我也很痛恨慣老闆,抄家吧,全數變為國營吧
那些當初乖乖接受安置的,也不會吃虧,馬上轉職國營員工
狠一點學勞健保局那些直接轉公務人員我覺得更好
大家皆大歡喜

收費員不必直接轉公務人員
只要把那些主導全用遠通系統的官員抄家,抄家的財產給那些收費員
國家得利、收費員高興、國民高興
一石三鳥
舊 2016-08-18, 11:50 AM #49
回應時引用此文章
nomad離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者acetyII
老實說,我也很痛恨慣老闆,抄家吧,全數變為國營吧

那些當初乖乖接受安置的,也不會吃虧,馬上轉職國營員工

狠一點學勞健保局那些直接轉公務人員我覺得更好

大家皆大歡喜





這條款是政府跟遠通簽的,所以妥善的標準是雙方合意即可

回到業界常態

一個老闆跟臨時雇員說,恭喜你我們完成階段性任務了

覺得你表現不錯,但是公司現在沒有這需求了,依照合約我可以直接資遣

但是呢,我剛好有認識的公司,轉介紹你去吧..........

你高高興興來到轉介公司,想說走後門應該會爽很多.......結果是個屎缺

然後呢? 你要回頭去找原公司評理?

好吧有合約

那走行政法庭?要求政府告遠通?

不然代位求償?

我老實說來龍去脈我不像版上選邊站的會抓漏洞來一直放大

這事最後遠通出錢我沒意見,但是政府出錢?


說真的 屎缺也算不上
例如排班不要 太累不要 有技術性不要
這也是一個事實
那 收費員不用排班?
另外有些則是要求轉任"政府"雇員
諸如此類
舊 2016-08-18, 11:52 AM #50
回應時引用此文章
lompt2016離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。