![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
光一個三井倉庫就讓市府動彈不得了,要動北門的話這個案子也不用做了... 話說...從忠孝橋引道可以俯瞰台北市區的感覺真好... 這才像個大都市阿... 至於塞車...我不在台北上班,就算了.... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
當然是"天"生"財"團設置的啊 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
34年歷史的忠孝橋引道為何要拆? 如果是騎乘機車的話就沒差 因為台北車站前的忠孝西路,從中山北路到重慶北路這段機車是不能進入的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
其實我MOD都只看這類的耶~~ 不過我也不知道這類型節目多不多人看,只是如果那自己的喜好就直接放大 或是拿一集自己不喜歡的節目就放大到整個頻道應該都沒人喜歡 並斷言大家都一樣,甚至外國人一定也是這樣 會不會太武斷了 完整節目還沒出來,我也沒辦法說到底好不好,不過聽到你說台灣沒有夠深度的文化內涵 就覺得很可悲,我想大概就是這樣,所以我們教育才會從來沒有真正的教導我們認識了解我們這塊土地 當然也有另一個可能,那就是閣下對於台灣從原住民文化、荷蘭殖民、漢民族等 的人文 歷史 地理演化都相當了解了,才會覺得這些連花一小時來介紹都不值得 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
本來是給遊覽車載客用,取代旁邊那一個遊覽車車站, 結果變成百貨公司,轉運是附屬, 造成車流只能在外面馬路排隊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
它們是在酸花太少, 格調太低 依中國黨開預算的手筆, 起碼也得兩億 不然會不開心喔.. . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
那個蛙人紀錄片請劉更紅來演真是敗筆
![]() 此文章於 2016-07-01 09:10 AM 被 聳鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
在週邊上班 那個引道拆是很快
不過週邊整頓花了好久的時間 對他印象也剛好是只會拆不會蓋
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
不知道你是真的沒經歷過嗎 那邊原來就是遊覽車站 之前承德路可以塞滿三線道的遊覽車 市民大道邊也可以塞滿車 在有那個之前 大家都是靠邊上下課的 至於為何在那 主要考亮的是跟北車再一起 等於成為一個交通樞紐 捷運也在那交會等於中心點 此外出來後 可以承德路 重慶北路上高速公路 或是走市民大道接忠孝橋到三重上高速公路 那棟的大頭其實是住宅跟旅館 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
這問題是機車吧 除非讓忠孝西路可以直行機車 因為那邊的替代道路 除了市民大道 就是更往北走台北橋 或是進西門町走中興橋 或是進西門町右轉再左轉上忠孝橋 而忠孝西路拆了公車專用道還是塞爆了 引道拆了 少了分流 又更多車輛匯流再一起 所以這問題難解了 |
|
![]() |
![]() |