![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
M7的主設計師已經跑路了, 另一個有名的好像去叫什麼next手機的 (kickstarter開的)
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
引用:
不用改,大老闆的重點是股票有沒有賺到錢..... 如果有就好了,即使是曾經擁有。 這間爛了再搞下一間就好。 如果宏達電 VR 搞起來,也會分出去再搞一家公司。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
誰說台灣老闆沒有專業?! 都是金融系的!
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
我們公司就是這樣啊!工業設計都要老闆欽點,偏偏在我眼中,老闆的審美眼光實在很有待商榷。 前陣子競爭對手推出新產品,老闆把工業設計工程師罵了一頓:為什麼我們公司做出來的沒有人家好看? 挨罵的工業設計工程師私下發牢騷:現在這個造形還不是他自己挑的? ![]() 當初提案中就有一個風格和競爭對手新推出產品神似的,是他自己不挑的.... 我們公司有個自有品牌的logo,老實說我覺得是我有史以來看過最醜的logo ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2016-06-23 06:33 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
目前臺灣區最爛的應該是新光金 養投資團隊根本沒屁用 老闆都用自身好惡投資 跟哪個其他企業老闆交情好就買那家 結果賠錢到要賣大樓 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
阿蘋是要追求機身厚度,這也導致缺乏內部空間塞電池,. 今年一些Android陣營手機選擇加厚機身,除了抹平背後相機鏡頭,還可以有更大的空間放電池 最著名的例子是S7 Edge, 5.5'吋,厚度7.7mm, 具有3600mAh電池 續航力比上一代明顯進步 像偶剛換的紅米3, 5吋手機,厚度8.5mm但卻有4100mAh電池, 偶用下來的心得是待機電量多到爆,續航力更是長到爆,輕度使用從上周六到現在電量還有59%..... 偶不喜歡超薄機身,太薄反而會讓握持手感變差,讓人感覺這手機握不住會滑出去 手機做厚一點抹平背後相機鏡頭&裝更多電池空間 讚! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
HTC RE的主設計師和產品經理也是阿 這批人直接被Amazon挖走了 HTC若都是常把人給逼走鬥走,完蛋定了 引用:
我還記得某家電商,推出其他服務時,外觀都要給總經理看一遍,審核通過才會走下去 結果那介面爆醜不說,UI還有夠不人性化 APP上架後都給人家罵,不知這幾年有沒有給專業的工業設計做? ![]() |
||
|
|