![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
樓上的, 你這樣就是假設"看人在做事." 還是優先考量"是否有特別規定"比較好.
買100次退3次, 但有一次符合"商品沒有問題但缺了什麼包裝沒一起回來之類..(規定)"還是得照樣扣錢的精神. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
剛PCHOME客服通知不用收整新費了
不知道是廠商臨時決定不收了還是PCHOME自己吸收 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
請看清楚前後文,我是針對有人說退貨次數超過門檻可能會列入黑名單做回應
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
很多廠商在01及PCDVD 等大網站都有眼線. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
我覺得網購要收整新費可以
但要確保被退過的商品是回原廠重新包裝過 而不是銷售端自己胡亂重新包一包 買到明顯被開苞過的真的不是很爽 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
收費應該是違反消保法的,依據消保法第19條規定,消費者得於七天內無條件退貨,並不得收取任何價金,光就無條件退貨,這點就已經違反消保法第19條規定,依法應該可以不付錢,即便是行政院之解釋,手機並非屬於影音、遊戲之無形產品,收取價金或是任何費用實屬違法∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
法律沒寫到這條,你是那邊看到的?
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
我挺常退貨的耶~好幾年總共應該有1~20多次
不過幾乎都是訂了後有點後悔手賤或看到別地方更便宜 連PCHOME外箱都沒拆封~原封不動的退回 如果拆了就都直接用了 用了不喜歡就自己賣二手 只是都是趕時間才會買 24HR太方便 所以幾乎都是很了解跟很迫切需要 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2013
文章: 6
|
這種在歐美沒有的制度, 到台灣就變成合理? 什麼都要收錢?
會讚成的人大概沒產業經驗, 就被簡單邏輯誤導. 台灣工廠很多, 很多人應該知道這類退貨的程序吧, 所以PCHome的"整新費"根本是亂收的, 這不用扯到什麼奧客消費者行為. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
有阿....我手上就是有一台N1我才跟你這樣說的。 你可以參考: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=4316503 更新後,可以把自動偵測螢幕關閉 你沒找到或是你沒更新?? 此文章於 2016-06-17 04:48 PM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |