一樓的會認為門口是自己的
如果不是住一樓的或住集合住宅的人會說那個本來誰都可以停
不就是如此的立場之別?

有錢買新車,沒錢租停車位,我這邊還蠻多的.
雙B一堆,還有一台86,每天下班時間看他繞阿繞阿.
太偏僻的又不敢停,方便些地又沒位置,最久看他繞了一個半小時

通常一樓的房價比較貴，因為可以停車
所以享受樓上低房價的人應該認命一點

不是立場之別, 因為馬路本來就不是誰的, 除非那個是你借給地方蓋的馬路.

我家剛好住附近，那地方很好找到停車位，旁邊還有個三信停車場，就算不想花錢停車，要找到免錢的路邊也不會太難。況且如果真的是從彰化到台中停，然後搭車去桃園機場，再怎樣也不會停到那裡，應該會停在高鐵站，或是中港交流道附近。那裡又沒公車站牌，是要怎要再搭車去機場？如果說要跟人會合再搭便車去，從彰化來之後要走高速公路，那中彰快速道路下更多地方可以亂停。
看這樣子，直覺可能是住戶與人有糾紛，尤其是其中一戶做按摩的，是不是強到別人生意，或是有什麼規費還是啥沒有繳？

執法不嚴、不公造就這些問題
其實相關法規早就定得好好的
騎樓、道路、停車空間等

ㄧ有民眾越過那條線
鄰長、里長、平常巡邏的警察就該有動作

現在的情形是上面那三種人我看他們自己家也都違法利用空間

其實應該修法，附近假如有停車位，就不能故意停在別人家門口

我覺得應該把騎樓使用權還給住戶，但路邊停車格全取消改成人行道，也一律禁止停車，像日本那樣，這樣就不會有這問題了。

我家門口的道路只有我的車能停，偶而讓別的車臨停是好心施捨！

雖然警察說公用道路不能限制，申請畫紅線那我的車要停哪？
所以道路上的這個位置是我的專屬車位，我的車要停的時後，叫你滾就給我滾！！！