PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anglertw
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 397
引用:
作者Gecko-man
這台更扯,83倍光學變焦
https://www.youtube.com/watch?v=2xQeoyWLoNg
比Canon那台65倍光學變焦還猛
而且最大光圈是F2.8,Canon那台是F3.4


P900 這台是陽光機光線夠時還OK啦單純記錄用
放幾張1:1 參考參考
DSCN0070-1 by lurefishing.tw, 於 Flickr

DSCN0170-1 by lurefishing.tw, 於 Flickr
     
      
舊 2016-05-19, 01:58 PM #41
回應時引用此文章
anglertw離線中  
anglertw
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 397
看完嚇到了把..第一張約70公尺第二張約40公尺......光學的東西一分錢一分貨
 
舊 2016-05-19, 02:02 PM #42
回應時引用此文章
anglertw離線中  
Drow
Basic Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 24
黃昏時坐在搖晃的小艇中拍京那巴當岸河邊的動物, 單眼配300mm/F4拍起來小小又幾乎糊掉居多, 幾張拍輕楚的ISO也拉得很高才有夠快的快門, 這時就很慶幸還帶著P900, 雖然畫質沒那麼好, 但動物拍起來又大又輕楚, 畫質和拉高ISO的單眼相比也足可接受了.
舊 2016-05-19, 02:56 PM #43
回應時引用此文章
Drow離線中  
Drow
Basic Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 24
補充一下, 看到犀鳥飛過, 想拍飛行版的用P900就哭哭了, 因為對焦不夠快, 儘管它在類單裡也算快的了。想拍飛行版的鳥照還是得拿單眼才夠快.
舊 2016-05-19, 03:05 PM #44
回應時引用此文章
Drow離線中  
u9207008
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 10
引用:
作者micall.lee
老實說廠商都沒有庫存的電池讓你買,就連副廠也不出了

那代表這機身也夠古老到就算可以拍,你也不一定可以接受那種畫質

像我手邊也有一兩台 2004、2005 年左右的數位相機,但你說我會不會拿來拍?我想根本就不會,我要拍照我就拿手邊最新的,不會拿這麼舊的

數位機身還是和以前底片機時代不同,以前底片機可以當傳家之寶或骨董收藏,數位大概只能一直追求新機

我手上2004年的sony p150用的是ccd感光元件才700萬畫素,畫質到現在還是很屌!

此文章於 2016-07-01 04:26 AM 被 u9207008 編輯.
舊 2016-07-01, 04:25 AM #45
回應時引用此文章
u9207008離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者u9207008
我手上2004年的sony p150用的是ccd感光元件才700萬畫素,畫質到現在還是很屌!


我當年的KM A-200 800多萬畫素
在很多方面都比現在的一些一千六百萬的類單相機好
缺點是電池濫爆
弄到我真的受不了
舊 2016-07-01, 09:56 AM #46
回應時引用此文章
lompt2016離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。