|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這是種"平衡"的手段 畢竟美國內部也有對越南人權問題有意見的~ 喊個幾聲 越南不痛不癢 或表面上"不爽"一下~ 於大局有何關係? 事實上 越南若真想對抗中國勢力 很難少得了美國的加持~ 美國真要認真圍堵中國 越南這個潛在的盟友也不太可缺少~ 雙方的目標及利益既然一致 其他通通都不是啥大問題~~ |
||||||||
2016-05-26, 01:18 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
其實大家都是在演戲
 |
||
|
2016-05-26, 01:20 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
問題在於國家戰略目標及方向 只要不是白癡主政~ 大勢如何就是如何~ 跟中國沒直接關係的國家 大可隨時隨地被中國或美國收買~ 像非洲 或印尼這些遠邦~ 可是中國附近國家 面對一個槍桿子政權 殺自己人比殺敵人更血腥可怕的國家~ 又面對其強行擴張的國策 說要整個貼上去親中 那就是白癡的行徑了~ 東南亞國家也不笨 中國之所以不能對他們予取予求~ 就是因為老美勢力尚在 中國尚無力挑戰美國國際警察的地位~ 當然 我認為中國還不至於直接對這些國家有啥領土野心~ 但若實力可以 把這些國家搞成附庸小弟 甚至直接插手內政~ 那就很有可能辦到~ 不希望旁邊有個強大拳頭大的老大哥隨時動手動腳~ 就乖乖援引美國勢力幫忙 這是很正確的戰略~ |
|
|
2016-05-26, 01:29 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
感覺應該也是演戲 中美兩國的艦隊那麼多不玩這每天吃閒飯啊
真的要打起來就是核彈互丟了完全沒好處 |
|
2016-05-26, 01:45 PM
#44
|
|
