|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
小燈泡的媽可以說廢死,沒問題,反正他是受害人,他可以發表他的意見 但接不接受是別人的自由 小燈泡媽也不能代表其他受害人家屬,不是嗎? 或是說,被鄭捷殺害4人的家屬都樂見鄭捷被處死 小燈泡媽也應該要尊重閉嘴,畢竟他不是鄭捷事件被害人家屬
__________________
小黃屋37326374 |
||||||||
2016-05-12, 10:13 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
各位,不要煩惱了~
下個幹鄭傑這種事的,絕對會出現的....而且不會太久 日本近代的變態殺人可以借鏡...事實證明也是如此 就像北歐,槍殺了快100人的殺人魔....為何,該國百姓可以容忍? 我推測,推測拉....之前已出現太多了.... 國民已經把其視為,教育系統,甚至人類這個生物種群必然會出現最惡現象... 該個體的存在,繼續呼吸....就是對我們最大的警惕... 因為,斃掉...就什麼都沒有了.... 我不想忘掉犧牲者,每當我看到他還在呼吸....就會想到自己做得不夠... 祝福大家~ |
||
|
2016-05-12, 10:26 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
在國外，發生車禍的時候
雙方駕駛下車，互相握個手、交換一下名片 彼此不傷和氣，後續事情就讓保險公司去處理了 在台灣，發生車禍的時候 雙方駕駛下車，互相叫囂、大打出手 甚至落人續攤，渾然忘了讓保險公司處理就好 同樣的事情就發生在廢死和反廢死之間 明明這是民代和政府官員該處理的議題 結果變成是兩個民間團體在互嗆放話 渾然忘了在法治國家中，這是誰該負責處理的 這些人拿了稅金，本來就要處理這些事 何必要人民自己跳出來弄得滿身腥?  |
|
2016-05-12, 10:46 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
不是還有很多罪犯還沒執行???
要研究怎麼不捐出所有家當~加上終身義工去研究呢??? 發FB文就能研究?? |
|
2016-05-12, 10:53 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
她畢竟不是掌管刑罰權的官員 以一介鄉民的身分 在FB發表自己對新聞事件的看法 其實無須如此擴大解釋...
此文章於 2016-05-12 10:58 PM 被 hugobossxzy 編輯. |
|
2016-05-12, 10:56 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
既然都有知法犯法的人了 當然也會有知苦送苦的人 |
|
|
2016-05-12, 11:05 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
我想是著眼點不同吧
小燈泡媽媽是希望能有單位能研究案例 找出任何預防下一個受害者產生 降低跑出下一個隨機殺人的機率 反對小燈泡媽媽 是認為殺人償命 不用研究什麼 再跑出隨機殺人的 來一個殺一個 來兩個殺一雙 他殺了人 我們再用國家公權力槍斃他 |
|
2016-05-12, 11:18 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
要研究鄭捷最快的方法~就是讓自己也變成鄭捷  |
|
|
2016-05-12, 11:20 PM
#48
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
引用:
她明明就有個好見本能研究的,幹嘛出來搶別人家的見本?  那一個更單純,更沒爭議性,更能展現大愛,好見本,不用嗎?  |
|
|
2016-05-12, 11:23 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
不正常人類研究所  終極第一殺人王火雲邪神 |
|
|
2016-05-12, 11:25 PM
#50
|
|
