|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
是啊，對岸有礙市容的東西說拆就拆，說禁摩就禁摩 搞得一堆人沒機車騎，連鐵皮屋都沒得住  |
||||||||
2016-03-15, 03:47 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
前面兩句是真話， 最後那句我持懷疑態度. 台灣政府/公務員怕出事這點我信， 但要說台灣驗收卡的比較嚴...  |
|||
|
2016-03-15, 03:50 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
引用:
年代久遠，機捷案被後主導者應該不會把土城王放在眼裡，就跟尹清峰案一樣沒有見光的一天。 當初給長生得標就覺得不可思議，不過那時長生日如中天，用儘手段強下，到可行方案出廬時已受金融風爆重傷，根本無力後續，而這可行方案是它可行，不是最好。不過想讓生命再茍且殘存。 但是背後的人怎肯罷休，所以長生居然可以經法院拿回押標金，就可知這群人的厲害之處。後續可想怎會前功盡棄，所以才會到今天這樣。 台灣的政商不會只有一邊，只看小英會擋到多少人而已。 |
|
|
2016-03-15, 04:30 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
可見你不太理解 不過我還是不能告訴你 因為 我就認識當事人 事實上當初土城王確實做了一些有趣的事情 你不知道可見你不是圈內的人 |
|
|
2016-03-15, 04:44 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 7
|
引用:
所以到底是什麼？  |
|
|
2016-03-15, 04:48 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
因這座橋很有爭議 http://news.housefun.com.tw/news/ar...7268929713.html 有 歷史遺跡~十三行遺址 自然生態~紅樹林.出海口潮汐影響 自然景觀~淡水夕照 記得看過節目~北海道的高速道路爭議了30年才興建~就是怕影響動植物.. |
|
|
2016-03-15, 05:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
我修正，驗收比較嚴 只限改朝換代的時候 新政府會對舊政府的東西特別嚴 |
|
|
2016-03-15, 05:17 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我寧可是這樣耗費時間來決定，不是為了拼經濟拼觀光還是拼甚麼東西，為建設而建設 過去大建設大投資大溫暖的時代，那種思維早過去了 |
|
|
2016-03-15, 05:18 PM
#48
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 853
|
就
國民黨 還出了什麼事勒 去看看土城王剛接總統時 立法院編的預算和實際完成預算 最經典的就是 員山仔分洪道 2001 年開始 2004年就能用了 真正完工 2005年 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150930/701774/ https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...8981.A.86B.html 圍標 低價搶標 統包再轉包 不斷變更設計 然後不斷追加運算 然後沒人負責 壞運出事 黨證無敵 坐桶仔到中國 一樣一尾活龍 |
|
2016-03-15, 05:24 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
摩西是你嗎 ? 沒約書亞幫忙...摩西還有辦法 ? 這兩個都是馬吉馬吉相互幫忙 ... 廢標後重標資格有問題，還可得標 ..那又是誰問題 ? ETC 最後誰下決定給噓噓的 ? 浩鼎解盲前21億元借券賣出... 你認為會擋多少人? 還是開門一起來 Happy go ? |
|
|
2016-03-15, 05:33 PM
#50
|
|
