PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
醫界最大集體逃漏稅 中研院士、醫師等225人認罪

說真的 假捐款 真逃稅
有被抓到證據 政府查辦就是當然

頻果社論 說啥 都抓沒權沒權勢的醫生
財團有權有勢都不去抓 只敢打蒼蠅不敢打老虎

這樣心態很不好 抓逃漏稅 也要有證據才可以辦
如果無限上綱 這道理可講

那我一般民眾故意逃漏稅幾萬 也可以照道理哭窮了
這種心態很不可取
     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-03-11, 02:15 PM #41
回應時引用此文章
abo5738離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
沒權沒勢的小咖可以逃漏這麼多稅?
難怪他們這麼討厭GDR總額制
舊 2016-03-11, 03:02 PM #44
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
引用:
作者小肥羊
不要把兩件事情混在一起,你說的是政府研究計畫沒人事經費的項目,所以轉外包研究案,這不是捐贈。
現在被抓包的事個人捐獻給雞精會,在直接研發案給個人,真的做研究至少會有研發成果,但是基金會應該查不到任何計畫書與相關研究成果。但台灣有一個很好用的名詞叫歷史共業,人多這名詞真好用。orz


我說的不是政府的研究計畫 請不要搞混
醫院的醫師要聘助理如果沒有政府的計畫 或政府的計畫不夠請助理
有些是透過醫院的基金會的計畫轉錢給助理當薪水
讓助理在醫院有職稱
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか

此文章於 2016-03-11 04:30 PM 被 Ming!! 編輯.
舊 2016-03-11, 04:28 PM #45
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者hba1c
我問的是, 如前面已經有人解釋過, 類似作法頗難認定是否非法, 那為什麼這批人需要認罪? 是他們手法特別拙劣還是怎樣?


就.... 作假作的不夠吧.
要做這些事, 還是要準備一些文件來說服國稅局該基金會的支出是合理的...
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2016-03-11, 06:11 PM #46
回應時引用此文章
twu2離線中  
dai66
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 59
引用:
作者abo5738
說真的 假捐款 真逃稅
有被抓到證據 政府查辦就是當然

頻果社論 說啥 都抓沒權沒權勢的醫生
財團有權有勢都不去抓 只敢打蒼蠅不敢打老虎


問題是這也是事實呀∼
一堆老闆不都是透過各種"法人"或是"組織"來節稅。

我之前待過的一家不到百人的小公司,老闆買的保時捷、賓士AMG就都不是掛在他名下的。
舊 2016-03-11, 06:23 PM #47
回應時引用此文章
dai66離線中  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
這是醫界最大集體逃漏稅?

哈哈哈
舊 2016-03-11, 09:01 PM #48
回應時引用此文章
welive-2離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
醫界最大集體逃漏稅 中研院士、醫師等225人認罪

是真有拿回95趴的錢 都去做研究嗎?
被告可以自己舉證
法院也可以交由第三方 看是不是真的做研究?
核報研究項目經費是否詳實 這都可以下去查的
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-03-12, 08:01 AM #49
回應時引用此文章
abo5738離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。