![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我覺得比起這廣告 發情期的男女分班/分校才是BLGL發源地 ![]() 明明是發情交配期,還要限制不能跟異性相處,不能看A片A漫,分明是強制性轉 ![]() 此文章於 2016-03-06 09:19 PM 被 k2島民 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
性取向是天生的,不能後天改變的 不過雙性戀的實際人數其實比大家想像中還多 男女分班/分校這樣畸形的環境,使得一些原本可能終其一生都不會發現自己是雙性戀的人,終於發現自己的特質 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
蠻奇怪的理論,我個人是不會反對這種事,因為身邊剛好有親戚是這樣
雖然...但我覺得自己開心比較重要,又不殺人放火販毒酒駕 也不當政客記者傳教士,只是觀感你們覺得不好就反對 傳宗接代這種狗屁思想還要流傳多久啊?照這種言論頂客族都該拋海了 盧森堡首相還結婚勒,英國也可以結婚阿,英國人教育很爛嗎? 怎麼不去查一下百大大學台大有沒有上榜? 沒同性戀台灣教育就很好?台灣教育有好過這幻覺是哪來的 爛是由好到谷底這叫爛,一直都差這不叫爛 小孩:拔拔,為什麼不能去賣當當? 拔拔:因為裡面有同性戀會捅男生屁眼 小孩:什麼是同性戀?什麼是捅屁眼? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 台灣教育爛跟gay有關係真他X笑掉我大牙 ![]() 趕快帶小孩去火星..不行,麥特戴蒙搞不好又在那 去水星金星土星吧 小孩看到就看到,就解釋一下就好,同性戀跟捅屁眼有啥關係 我也喜歡劉德華啊,難道我因為喜歡劉德華就要去找男生捅屁眼嗎? 不要這麼偏激,理智點,這世界不會因gay就種族危機 也不會因多幾個小孩就世界和平,如果還是很緊張那我建議小孩當阿宅好了 要是哪天上街剛好碰到gay在接吻不哭死了? 沒碰過?我就碰到好幾次了 也別上網了,要是小朋友剛好看到打捅屁眼這種文字問啥意思 連哭都哭不出來 ![]() 話說日本輕小說和動漫也出現一堆兄控妹控的,他們生的出來就ok了嗎? 冷靜點,男女之間解釋不完的問題一大堆,可能只是剛好被碰到逆鱗 以後碰到見招拆招吧,以上是不負責言論,因為我沒小孩 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
+1 一個大眾品牌/產品沒事去找個爭議性話題來做廣吿用意為和? 加上上次工具人廣告事件,我是不知道麥當勞的行銷企劃腦袋裝甚麼 增加話題性這樣做就會增加客源嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
引用:
也許就是因為大眾才會拍種東西 這種東西十年前可能還是禁忌 現在就還好 比起同性戀 像我這種一輩子幾乎沒結婚也幾乎不可能結婚的單性人不就更慘? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
糟糕!那些常常跑麥當勞大便的人!
會不會有被雞**的危險啊? 該不會是為麥當勞將要推出"麥克黃金雞屁股"套餐,做前導宣傳 其實完整版影片的後面,應該是爸爸買一盒雞屁股給兒子 讓他兒子吃屁股補屁股 ![]() 此文章於 2016-03-07 02:14 AM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
A 片裡 異性戀也會X屁眼耶
靠北 跑麥當勞廁所會不會被異性戀X屁眼? ![]() ![]() ![]() 此文章於 2016-03-07 03:50 AM 被 noname 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我大學念的是公共衛生,對於國內生育率持續下降與人口老化有不少體認... 這其中過了適婚年齡卻遲遲無對象與婚後不願生育佔了大多數。 前者除了擇偶條件不斷攀升外,沒有意願組成家庭也佔了很大一部分... 不過20多年前並沒有特別將"同性婚姻"與"性別認同"相關議題獨立出來探討。 但是,大家都知道國外這類人口日益增多... 除了觀念愈來愈開放變成不怕別人知道外,不再對異性有憧憬以及不擅與異性相處也是愈來愈嚴重。 正視問題才是健康的解決之道,一昧鴕鳥心態沒有什麼用處... 換個角度來看,這不失為大量減少地球上有害生物數量的好辦法。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
我想你搞錯了... 不知你是否這麼覺得, 不婚者或不擅長與異性相觸的人多半是比較無害, 沒那麼具攻擊性 反倒是那些吸毒賭博玩女人樣樣來的身邊總有一個可憐(?)的受害伴侶 這點完全顯示出人類其實是掠食動物的本性 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
昨天在高雄街頭等人 就看到啦... 兩個打扮得很娘又有點hiphop的高中男生 手牽著手過街 進了一家甜品店 一邊互相啾咪打情罵俏 這樣有誰看不出來呢 親暱的樣子反倒讓旁人看了怪害躁的 說實在 我還是很難習慣 不過在這社會上 你一表現出不習慣 人家就會說你歧視 就跟女人可以一直強調女權 要平等 可男生一講這個就變沙豬是一樣的道理 |
|
![]() |
![]() |