PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
asopp
Senior Member
 
asopp的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
引用:
作者gdrs
現在說的不是救難的成本嗎?

全國各地縣市消防隊的費用也有計算金額然後向火災戶收費嗎?
車禍時所有的救難成本有和車禍肇事者收嗎?(警察指揮交通、消防隊救助的費用)


火災不救,整個城市都燒光了

車禍不管,整個交通都停滯了

爬山遇到山難....只有家屬會遺憾....

如果經費有限,上面三個你要把成本花在哪一個身上?

更不用說前面兩個是影響大眾,第三個是影響"個人"的差異了....
     
      
__________________

我路過...故我在.... asopp
舊 2016-02-23, 12:41 PM #41
回應時引用此文章
asopp離線中  
ump45
Junior Member
 
ump45的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: SFPD
文章: 785
再霸凌下去,這個學生又要變成孝子了。
 
__________________
私ソ部落格-Black Vault-


I know what you're thinking:
"Did he fire six shots, or only five?"
Well, to tell you the truth in all this excitement,
I've kinda lost track myself.
But, being this is a .44 Magnum,
the most powerful handgun in the world,
and would blow your head clean off,
you've got to ask yourself one question:

"Do I feel lucky?"

Well, do ya.......punk?
舊 2016-02-23, 01:34 PM #42
回應時引用此文章
ump45離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者asopp
火災不救,整個城市都燒光了
車禍不管,整個交通都停滯了
爬山遇到山難....只有家屬會遺憾....
如果經費有限,上面三個你要把成本花在哪一個身上?
更不用說前面兩個是影響大眾,第三個是影響"個人"的差異了....


切分的標準在哪? 不影響到其他人就不救?
況且一定要救和事後收費,這兩個又不是互斥事件
以經費來說,政府整年度救助車禍火災的經費只要零頭就夠山難使用了
連對國華、幸福人壽都大撒幾百億,為何對山難如此苛責?

急難救助不需要厚此薄彼,花在這些事上比拿去造橋鋪路汙錢有價值多了
台灣政府預算浪費的地方太多,我想沒有必要省在這,五楊燈少開一些搞不好就夠錢了

此文章於 2016-02-23 03:08 PM 被 gdrs 編輯.
舊 2016-02-23, 03:05 PM #43
回應時引用此文章
gdrs離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


新聞跑馬燈看到的...

已經找到屍體了....
舊 2016-02-23, 03:12 PM #44
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
PCDVD_2015
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 3
引用:
作者cosmosfeel
突然想起一個熟悉的聲音!

是淡水阿嬤!!!!

阿嬤說:「同學,你一定要攻頂,若不攻頂,天公伯都不會原諒你,你是為山野的呼喚,不是為個人!!」,


原來五位都已經在雪山完成雪地攀登訓練了阿!那怎麼不馬上攀下山谷救人,要等救難人員來救?!
不是體能、技術、裝備等皆準備妥適了嗎? 還是救難人員的命比較不值錢?

這就是相知相惜的情誼?

麻煩以後在惡劣氣候堅持攻頂的人,把放棄搜救切結書寫一寫再上去好嗎!
事後在那矯情看了真的想吐!


都選完了,整碗端走了還那邊689



甚麼都可以扯到政治不愧是台灣鄉民

此文章於 2016-02-23 04:39 PM 被 PCDVD_2015 編輯.
舊 2016-02-23, 04:36 PM #45
回應時引用此文章
PCDVD_2015離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
登山的人常掛在口中的一句--上山容易下山難
舊 2016-02-23, 06:03 PM #46
回應時引用此文章
leo800離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000


其實就跟修仙小說一樣

練功嘛...當然是有風險的

像是渡劫時會遭天雷,能抵住天劫的少之又少

還不是一堆人去嘗試

以現今的例子嘛...像是投資也是啊

一堆人血本無歸還不是前仆後繼的去投資

所以我覺得不用限制啦,反正死100個搞不好會出1個世界登山名人

每年老外運動出事的也超級多啊,包含F1車神舒馬赫滑個雪也都變植物人
舊 2016-02-23, 06:16 PM #47
回應時引用此文章
SKAP離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者SKAP

其實就跟修仙小說一樣
練功嘛...當然是有風險的
像是渡劫時會遭天雷,能抵住天劫的少之又少
還不是一堆人去嘗試
以現今的例子嘛...像是投資也是啊
一堆人血本無歸還不是前仆後繼的去投資
所以我覺得不用限制啦,反正死100個搞不好會出1個世界登山名人
每年老外運動出事的也超級多啊,包含F1車神舒馬赫滑個雪也都變植物人

要修練甚麼都無所謂,不要來凹國賠、嗆救援不力,其他都是個人自由
舊 2016-02-23, 06:25 PM #48
回應時引用此文章
Wake離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者Wake
要修練甚麼都無所謂,不要來凹國賠、嗆救援不力,其他都是個人自由


e04 你在質疑最美麗的瘋景
舊 2016-02-23, 06:29 PM #49
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
asopp
Senior Member
 
asopp的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
引用:
作者gdrs
切分的標準在哪? 不影響到其他人就不救?
況且一定要救和事後收費,這兩個又不是互斥事件
以經費來說,政府整年度救助車禍火災的經費只要零頭就夠山難使用了
連對國華、幸福人壽都大撒幾百億,為何對山難如此苛責?

急難救助不需要厚此薄彼,花在這些事上比拿去造橋鋪路汙錢有價值多了
台灣政府預算浪費的地方太多,我想沒有必要省在這,五楊燈少開一些搞不好就夠錢了


切分的標準,簡單啊,不影響他人就等有餘力再救....

自由社會不就是這樣嗎....

況且你要不要先去切分"急難救助"跟"不聽勸硬要上山引發的急難"

再來討論為什麼大家希望跟後者收費....

當這個案子排雲山莊巡山員都告知放棄了,硬要上山然後回程遇難...

收錢算是應該的好嗎.....
__________________

我路過...故我在.... asopp
舊 2016-02-23, 06:58 PM #50
回應時引用此文章
asopp離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。