PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者nightpillow
人間煉獄能不經歷還是不經歷的好

他根本來亂的
你還真認真回答他的問題
     
      
舊 2016-02-10, 09:25 AM #41
回應時引用此文章
老兵.離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者pcucc
等你上去了
你就知道根本不是你想解決就能解決的
點出問題自然知道解決的方法
方法講了有人要照做嗎..根本沒人鳥
最大的問題是關係大眾的權益..政府根本動不了
公務員怕麻煩..而且現在是個民粹的社會..
無解啦

無解是因為臺灣人前八年過去幾十年只想/會選出一個因循苟且積極謀私利的政府和國會多數
以後就不一定了
帶頭的人不一定能改變底下所有人
但風行草偃
日子久了總是會有變化的

臺灣刁民雖然多
當多數想法改變
整個社會風氣也是會慢慢跟著改變

幾十年來被中國人帶壞的民心習性當然不會一朝一夕就有變化
但是有想改變的心就會有希望
這也是為什麼這裡有這麼多無視臺灣新狀況只想一味唱衰的人吧
那是他們聊堪自我安慰的少數寄託了
 

此文章於 2016-02-10 09:35 AM 被 老兵. 編輯.
舊 2016-02-10, 09:29 AM #42
回應時引用此文章
老兵.離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
要是發現自己住在液化區
第一個念頭是 好危險要趕快搬家的多
還是 慘了!房價要暴跌了 的多...?
舊 2016-02-10, 10:34 AM #43
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者人生現在才開始
要是發現自己住在液化區
第一個念頭是 好危險要趕快搬家的多
還是 慘了!房價要暴跌了 的多...?

我的第一個念頭是,日子繼續過
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2016-02-10, 10:56 AM #44
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者SMiLEAhPaiN
我的第一個念頭是,日子繼續過


住帝堡這種豪華公寓如果是在液化區....

不曉該笑還是該哭..
舊 2016-02-10, 11:01 AM #45
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者人生現在才開始
要是發現自己住在液化區
第一個念頭是 好危險要趕快搬家的多
還是 慘了!房價要暴跌了 的多...?

當然是後者囉
百年地震自己不一定會碰上
房價跌是馬上
所以才說政府難為啊

臺灣人都寧可偷安全氣囊省錢了
其實並不覺得自己的命很值錢…
舊 2016-02-10, 11:05 AM #46
回應時引用此文章
老兵.離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,601
重點不是都更,前面就講過

每次有大地震就出來恐嚇,真正該做事不做
整天只想搶人民,動那些歪腦筋
然後在說人是釘子戶什麼的


.


防災型都更是用來為防災嗎
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140219/346811/
引用:
日前一場震央位於士林的罕見芮氏規模4.0地震,加上發生於凌晨,引起不小的恐慌。內政部因此又再次強調台北市有6.6萬棟老房抗震能力不足,藉機再度拋出「防災型都更」。

低矮舊公寓反耐震

問題是,《地質法》2010年底立法通過迄今,政府打著維護不動產價格、避免引起人民恐慌藉口,根本不願依法公告包括容易出現地震、火山、斷層活動、山崩與土石流在內的地質災害敏感區,難免令人懷疑是真為防災或僅藉勢方便建商都更容積使用較少、獲利會較大的公寓?

此次地震原因,各界說法紊亂,氣象局第一時間說是因為熔岩冷卻,但因未提出實證調查基礎資料,民間學者專家普遍不認同。防災,攸關人民生命、財產安全,當然重要。但防災,一定要先釐清造災原因,方能對症下藥。近年來每逢地震,以老舊為名,直接鎖定土地建築容積使用較少的公寓的「防災型都更」便被政府拿出來炒一次。如果我們回頭檢視1999年規模7.3的921大地震與2002年規模6.8的331強震,固然均造成全台嚴重災情,但如進一步檢視倒塌或嚴重毀損的建築物型態,尤其是台北、新北二市毀損的建築物,會發現竟然幾乎都是當時興建約10~20年10到14層建築的大樓。內政部認為屋齡在30~50年,亟需防災都更的老舊公寓,反因低矮且連棟而較耐震,並無明顯災情傳出。

地質條件才是關鍵

筆者支持「防災型都更」,事實上從現行《都市更新條例》第7條規定為避免重大災害之發生,直轄市、縣市政府應迅行劃定更新地區,也可以找到法源依據。問題的癥結,在於哪些地區是容易發生重大災害?

判斷的基礎,顯然應該在各該地區的地質條件,而非房屋是否老舊!舉例而言,即使把台北101大樓如此堅固的建築物蓋在車籠埔斷層正上方,斷層錯動威力暴移整座山的921大地震發生時,恐亦難以倖免;相較當時其他10~20年大樓,近百年屋齡的總統府,反能歷經921地震與331地震,仍然無損。可見建築物老舊與否?不是問題;有無偷工減料,雖會是問題,但地質條件,才是根本關鍵所在。

因此,政府若是出於誠心正意想維護人民生命財產安全,而非藉機圖利都更業者,推行「防災型都更」,行政院先督促經濟部儘快依《地質法》第5條公告地質災害敏感區,並就建築物較稠密的敏感區,依《都市更新條例》第7條第1項第2款規定迅行劃定更新地區,並由政府主導規劃大範圍的公辦都更,以昭公信,並杜悠悠之口。



此文章於 2016-02-10 11:13 AM 被 cys070 編輯.
舊 2016-02-10, 11:07 AM #47
回應時引用此文章
cys070離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者geminiprince
住帝堡這種豪華公寓如果是在液化區....

不曉該笑還是該哭..

那些人錢多
房子再換就有了
舊 2016-02-10, 11:35 AM #48
回應時引用此文章
老兵.離線中  
cocola
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 461
台北地區發生六級地震比較容易? 還是都更比較容易 ??
舊 2016-02-10, 12:36 PM #49
回應時引用此文章
cocola離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,601
引用:
作者cocola
台北地區發生六級地震比較容易? 還是都更比較容易 ??

這幾天新聞有講,南部比較容易有大地震
另外液化區域不是不能蓋房子,不然台灣應該不少地方都不能住人
這些區域容積率要降低才對,不該在蓋那樣多高樓大廈

沒有說非得馬上拆重建....
要看情況或是先補強為先才對
建築安全鑑定這個其實也是需要做,不過看到那價錢應該沒幾個會願意花



不過政客和建商大概會跳過這些直接說重蓋比較好

此文章於 2016-02-10 12:46 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-02-10, 12:39 PM #50
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。