|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我看另一篇對岸評測也是說一般文書上網續航力6小時多，不過是50%亮度 你如果要求100%亮度可能真的只剩4小時吧  |
||||||||
2016-02-05, 02:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
老大, 你引言裡面我有試算2.6HR而已啦, 而且螢幕耗電量應該遠大於CPU能省的比例. |
|||
|
2016-02-05, 03:25 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
應該沒那麼慘啦，IPS面板全亮比較沒那麼耗電 http://unwire.hk/2015/11/27/microso...pro-3/notebook/ 這一篇說全亮估計能跑6小時多，我說4小時已經是保守估計了 雖然他是看影片，但IPS全亮應該不管看影片還是看網頁耗電差不多才對 |
|
|
2016-02-05, 04:31 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
怎麼兩個網站測出來差那麼多? 一個改成100%MAX LOAD就劇減, 一個依然6小時? 我剛實測隨手4台NB(共5台), 平均都是1HR45MIN到剩20%, 最糟1.5HR達成. 雖然都是上一代的CPU但廠牌眾多(DELL/HP/SONY/MSI - MBA不測)應該蠻可靠. SP4規格類似(I5)應該也不會跳脫太遠, 頂多2.5HR比較接近我之前試算. to Blair, MBA老實說我摸好幾次了, 同辦公室小妹就有一台, 外型的確很讚. 但不論滑�**雿L我都摸不習慣, 實際使用其實還好(以前就有用過MAC系統). |
|
|
2016-02-05, 05:14 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
來不及改了, 剛看了看是影片而已.. sorry~
|
|
2016-02-05, 05:33 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
我是覺得全負載狀態下，GPU+CPU耗電量應該比螢幕大的多才對啦
 而且SP4使用的螢幕已經是相對省電了，這塊螢幕表現不錯 http://www.displaymate.com/Surface_Pro4_ShootOut_1.htm 此文章於 2016-02-05 05:48 PM 被 k2島民 編輯. |
|
2016-02-05, 05:43 PM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
Surface Pro 3 Battery Life Test : Power Cover and Brightness time-lapse
[YOUTUBE]nQWs7jUePzM[/YOUTUBE] |
|
2016-02-05, 06:06 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
very nice~ 我對你有一點動心~ |
|
|
2016-02-05, 10:16 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
我想我一輩子都不會買....
用不到＆超級貴 國慘win8 t100目前加減使用中 6000含運加保兩年真沒啥好挑了 
__________________
|
|
2016-02-06, 01:17 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
RAM 2GB 現今使用真的撐得住嗎? 我隨便開都2.3GB~ 2個網頁, LINE, 音樂. |
|
|
2016-02-06, 08:08 AM
#50
|
|
