![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
早期 警察是不用當兵。這種水準 算好的 還打得到人。 在部隊 脫靶後果你知道的... ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
美國警察大多不直接追逐撞車了,都是玩集體作戰,警網在前面攔你,幾台車在後面遠遠追著你,空中還有直昇機盯著你,台灣應該可以用無人機做到,但警署不知道有沒有這個腦子∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
別拿當兵來說嘴 .... 如果沒有摸過手槍 不要以為步槍臥射175不脫靶就可以手槍20公尺立射滿靶, 說真的一票軍官都做不到 很多人拿當兵經驗以為看過了呂布就感覺自己好像打得贏關羽一樣 引用:
美國地廣人稀資源多可以這樣玩, 台灣乞丐就算有這腦子也沒用吧 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
未免把無人機想得太美好了,航速快,滯空時間就短,是能追多久?
更何況都會區裡干擾又多,三兩下 NO 控能回來就是萬幸了 搞不好撞上哪個民宅的又吵著國賠 那種東西要操作也需要練習,尤其是盯著銀幕飛 FPV 跟目視機體飛行是兩回事 更不用說視訊傳輸被蓋台的問題,數位的?別逗了,數位的拿來當空拍用還行, 用來當即時傳輸恐怕是死很大 要叫誰去練?裝備誰要保管?成立無人機空警隊? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 789
|
引用:
想知道少年媽媽的臉書,麻煩PM 謝謝囉~~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
滿靶有沒有資格說嘴 自己做不到就羨慕別人天賦好 都說了這個是憑天賦 又不是純苦練就可以搞定 當警察射擊能力這麼差 不該檢討? 警察本來門檻就有這些 難不成你以為阿貓阿狗都能念警校喔 軍官不會打 手槍跟警察不會打 手槍 這個在功能上差很多耶 軍官要用到手槍基本上已經敗仗 警察用手槍牽涉到人命 怎能輕忽 當RD工程師不會研發 當教授不會研究 當清潔工不會掃地 當律師不會寫狀紙 當小開不會敗家 當小姐不會招客 當閣揆不會拼經濟 當總統不會治國家 這些小到大的問題都是從你這樣想法衍生上來 中國人的"差不多先生" 不會就去練到會 不然就砍掉重練 如果砍掉還練不成 就投胎重練 物競天擇 心態決定一個人高度跟成就 此文章於 2016-01-22 11:54 PM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
全球之鷹 航速310節(時速357英里) 航程 12300海里 高度 18288公尺 滯空時間 34小時 ============================ 對啦~~台灣的山寨科技不能跟51區相比, 但是1/4 總做得到吧 時速200公里, 航程3000公里, 滯空8小時..... 還是大家只想玩那種民用量產的空拍機 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
你看過誰在市區用固定翼機子追車的? ![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
哇勒,要不要以後還幫賊修車呀............
此文章於 2016-01-23 12:27 AM 被 rongzhaohua 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
是怎樣!?拿起槍還要再眼鏡上面劃十字嗎?XD
對了~沒有問少年吃飽了沒!記過!
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
|