|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,370
|
引用:
沒核彈還是有可能會挨 畢竟想要台灣這個島的國家武力還是不可小觀 核彈不見得是攻擊別人的武器 但是當談判的籌碼卻很好用... 不過台灣能不能有, 還是掌握在美國人手上
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
||||||||
2016-01-17, 07:48 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
扼...你不覺得傳播途徑跟媒介比起精準投射能力要簡單太多了嗎  精準投射能力的導彈目標又大又明顯，多數關鍵零組件技術又都是嚴格輸出管制品 台灣沒機會搞起來的 台灣現在飛彈水準不錯是美國爸爸默許才有這些成績，當你玩到敏感的領域馬上就被介入了。 相反的生化兵器才是我們這種小國家該玩的，又便宜又隱密 搞個蚊蟲傳染或是水傳染，中國普遍衛生設施水準不足其實會非常有效
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2016-01-17 07:52 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|||
|
2016-01-17, 07:51 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,370
|
引用:
雄二e就有本事帶核彈頭 不過台灣的核彈頭在哪 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2016-01-17, 07:56 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
拜託！我們是從那邊運過來，方向不對，不可一視同仁。 |
|
|
2016-01-17, 08:17 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
回錯篇...............
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2016-01-17 08:27 PM 被 kize 編輯. |
|
2016-01-17, 08:24 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
問題是在法律
法院打輸了,三審定讞了..猶如對方槍上膛,瞄準好,只差他要不要扣下扳機(執行)而已. 輸家躲在家裡磨刀造炸彈有意義嗎? 在法理,歷史,和國際關係中..我們完全無理由,對方完全被承認...你的對應方法就是躲在家裡磨刀造炸彈嗎?就算我們炸了老共,有用嗎? 希臘選出個棋譜啦司,全國團結意識高漲..搞個公投高票通過----我們欠錢不用還~ 結果勒~~ 因為財物土地,不會以人的意志而轉移,而須以條約.法律為基準. 所以那種投票.. 德國,歐洲,全世界..根本不鳥他..希臘人 問題是在法律,條約..這是大家在島內想不談.扭曲.無視..但是卻被全世界承認的事實. 好啦..當家了,去面對世界吧,世界會不會聽"人民的聲音"或"你家有核彈"而承認我們? 走著看吧. 2016新年新知 台灣的真正的歷史與主權現狀 破除多年根深蒂固的課本荼毒 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095590 巴勒斯坦 進聯合國觀察員 以某些人認為可能神助的  此文章於 2016-01-17 08:32 PM 被 torrentt 編輯. |
|
2016-01-17, 08:31 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013
文章: 2
|
我覺得台灣要跟南韓、日本同盟才對
變成他們的附庸國 對抗26 |
|
2016-01-17, 09:59 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
我們缺的是像機動戰士0083那樣的迪拉斯跟卡托實行
現實版的星屑作戰計劃...XD |
|
2016-01-17, 11:44 PM
#48
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
個人小意見
經中共此次一弄 方知 所謂的 一中各表 完全破滅 核彈是用來自保的 我們不會主動獨立 但也不希望未來 在未知 台灣人民同意下 對岸 任意的以軍事行動 來進行所謂的 統一活動 而唯一的 嚇阻之道 便是 核彈 沒錯 對岸軍力大 我方勢小 自保之道在於 擁核 但如何在 突破美方的封鎖下 擁有 自主的核武力很難 令人不禁想到 歷史真是有趣 當年 小蔣不是想發展 核武 但被自已人 扒 導致所有計劃中止 若當時成功的話 台灣擁有了 核武之後 面對 對岸的 『武嚇』應該是不用太理會才是 因為 對我們來說~~ 對岸要考慮 動武情形下 所受的損失是大是小 不然北韓老在那 亂爆的 若不是擁有 核武 恐怕早進攻掉了吧 和 東亞 各國結盟是一途 但面對 中共 軍力強大到一個程度 唉 等人救不如自救 擁核 的確是面對大國不得不的一步路 我一直想 台灣應該有 製造的能力 只是 原料等方面被 美方還是 要進口有困難吧
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url 此文章於 2016-01-17 11:52 PM 被 wavewang2003 編輯. |
|
2016-01-17, 11:47 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
台灣那麼小也沒地方做核試爆，不如發展長程洲際導彈比較有用
把彈頭瞄準大陸所有一線城市 |
|
2016-01-18, 12:13 AM
#50
|
|
