|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 GOGORO 從來沒訴求續行力,充電站擴充順利台北外圍縣市完全不是問題,電動車不是環保為主要訴求嗎  如果要走長程,你該考慮應該是汽車或其它交通工具  |
||||||||
2016-01-06, 08:49 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
引用:
就像現在賣水的廠商越來越多，為什麼？因為好賺。 美國已經發生多起抗議事件，因為大公司把水源買下， 設個工廠，加個包裝，就能以較高價格賣出。但是這公平嗎？ 個人之前只隨意看相關報導，沒有仔細研究。 我只隱約知道GOGORO要把電包裝好賣你，車子不是重點，而是賣電。 但是第一，以台灣偏低的電價，還要被包裝好買你高價格。個人無法接受。 第二，車子雖然看來確實漂亮，但安全性呢？ 上次的工程師摔車事件，有清楚的結果嗎？ 這麼漂亮的車子當然也給消費者一個"漂亮"的價格，但值得嗎？ 一款平價樸實，續航距離合理且大家都買得起的車款， 個人認為會對消費者比較合算與公平吧？ 至於環保…還有得討論。 |
|||
|
2016-01-06, 09:28 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 23
|
引用:
說得也素唷  - |
|
|
2016-01-06, 09:36 PM
#43
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這家公司仍然成立於逃稅的英國群島上
仍然大把大把拿著政府的幾十億補助 嘴上喊著愛國什麼的本土企業 我就是要榦爆這種垃圾公司
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-01-06, 09:42 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
現在走長程還可以考慮150cc機車! 普通時間,150cc也是可以走短程;到附近商店,腳踏車就夠用.....那買一台好幾萬的電動車的用意是???
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-01-06, 09:46 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
太貴，本魯太窮買不起，還是買吃汽油的比較便宜
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
2016-01-06, 09:46 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
大家都說電動車比較環保
那這些電都是怎麼來的？ 風力？ 水力？ 太陽能？ 不是看不見產出過程的就比較環保 |
|
2016-01-06, 09:58 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
+1 而且電動車因充電(能源損耗)還有製程(環境汙染)等 目前比吃汽油更不環保 碳排放恐怕是更高 電動車很環保都是炒作灌輸 最重要車輛要安全第一 不安全再先進 就算給你飛碟也不敢坐 想死嗎 |
|
|
2016-01-06, 10:05 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
我只知道我絕對不會買鋁合金車架的速克達.....
我還想多活幾年..... |
|
2016-01-06, 10:20 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
叩叩肉粉：這是精品!!!!
__________________
|
|
2016-01-06, 10:27 PM
#50
|
|
