|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
1. ６８９與６０９的惡鬥已久 2. 民主政治只有兩個主要政黨 3. 有第三個候選人，以後看不見了 ４.改變現況是很難的（４年輪替一次） 值得慶幸的是，未來有可能改變現況的是，有位女性ｘｘ  |
||||||||
2015-12-26, 06:01 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
 |
|||
|
2015-12-26, 06:08 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
這些大便都是商人權貴,或商人權貴拉的 健不健康跟屁民有什麼關係 等屁民也能拉出這種大便再說吧 |
|
|
2015-12-26, 06:12 PM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
引用:
過往冷笑話~~~ 大便味道的咖哩跟咖哩味道的大便~~你要選那一邊....... 
__________________
|
|
|
2015-12-26, 06:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
[補述] 民主政治最可貴之處，不在投票不投票 民主政治最可貴之處是在，改變現況 未來有可能改變現況的是，有位女性ｘｘ 有位第三個候選人當選 都是值得慶幸的  |
|
|
2015-12-26, 06:28 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
這篇有可能被下一波站長地圖砲的,大家還是別打擦邊球的好
這種話題每個人都有自己的成見多談無異,談了更容易擦槍走火或是慾火焚身 |
|
2015-12-26, 07:39 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
可以看的，沒問題 網路的好處就是有存檔 不像第四台錯過很麻煩 --- 話說我個人看法 2大黨都是既得利益者，而且都無能 因為他們都執政過 卻老是說執政黨不肯協商、在野黨不肯協商的屁話 兩邊互指，一定有一方說謊或是兩方皆說謊 爛下去的結果，就是全民不信任2大黨 所以柯P上位是一種新面貌 目前的政治環境，還是權貴優先 沒錢沒政黨支持，幾乎是不可能取得政權的 所以降低門檻，真正讓全民參政很重要 如果，所有的票都不投2大黨，那2大黨何來的政權去維護他們的特權? 這就是我藍綠都不支持的原因，建議眼中只有2黨的，多想想看 |
|
|
2015-12-26, 10:42 PM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TW
文章: 64
|
引用:
+1 權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。 如果真能選出什麼好人、有能力的人，那又何必搞什麼三權分立、五權分立？ 「民主制度」本來就不是奠基於相信那個被選出來的人。 |
|
|
2015-12-26, 10:53 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
話說每次我說我要投誰，大家都說又不會上投了幹嘛?
但是不會上就是因為你們都不投，我敢說全台灣過半的票都投給2大黨 那2大黨就是你們的選擇，你們的縱容，覺得2黨都爛，就都不要投啊 只要2大黨半張票都沒，保證過不久2黨就會消失 |
|
2015-12-26, 10:55 PM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
現實是不可能，連滅頂都這樣了 |
|
|
2015-12-27, 02:41 AM
#50
|
|
