PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
plm456
Junior Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 862
很簡單啊
以前P4 3.2EG
對比現在I7或I5
單是轉個簡單4分鐘的音檔
I7或I5輕鬆2~3秒瞬間解決
老P4要花上1小時以上
過程電腦整台都快卡死成當機狀態
     
      
舊 2015-12-16, 01:10 PM #41
回應時引用此文章
plm456離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者micall.lee
哎,我跟現在的小朋友說我以前要開機,不是光按開機就好

按下去只能看到一堆英文字,我必須要寫幾十幾行的指令才能到作業系統

作業系統還沒有彩色的圖示,滑鼠也得事先掛驅動程式才能動

他們都不能理解為什麼了

我也不能理解教授說他們當年用打孔機寫程式.......

引用:
作者Crazynut
結果還不是一樣30秒……可見我的論點沒錯(使用上感覺幾乎一樣)

我最感到困惑的是,無論CPU的效能如何演進,M$總是找得到方法寫出吃掉大部份效能的作業系統,讓你感覺不到差異,真令人驚奇。

嗯,以前40MB的硬碟用Norton的speedisk要多久?

現在xg的硬碟重整一次要多久?……硬碟的讀寫技術要加油了啊……

傳統硬碟有其瓶頸在,人家CPU運算幾年就成長一倍,硬碟頂多幾成,
而且也是成長在循序存取,隨機存取受限轉速幾乎沒辦法成長

引用:
作者hareluya6510
用簡單的程式比對
Cinebench R11.5 (Single-Core)
P4 2.7G = 0.33
G1820 2.7G = 1.19

G1820 同時脈下約是P4 的3.6倍
如果是第6代 i, 2.7G 大概是P4 的 4 倍

說到這就有點好奇,時脈甚至核心數一樣,效能卻天差地遠,那時脈的意義是?
差異在於指令集?演算法?
 
舊 2015-12-16, 01:40 PM #42
回應時引用此文章
rainwens離線中  
wishliker
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 33
以前十年進步一倍
現在一年進步十倍
時代真的越來越快了
舊 2015-12-16, 02:35 PM #43
回應時引用此文章
wishliker離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
10年前的P4裝win98就狂電15年前的P-200?了
記憶模糊了

此文章於 2015-12-16 02:57 PM 被 solosbye 編輯.
舊 2015-12-16, 02:50 PM #44
回應時引用此文章
solosbye離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者wishliker
以前十年進步一倍
現在一年進步十倍
時代真的越來越快了


那得看市場接受程度
近年cpu有進步那麼快嗎? 六年前我買i3 4g ram 64g ssd +1t hd, 原則上上述配備i3也還沒被淘汰. 還可以勝任不少工作. 了不起加條RAM, 無升級慾望.

但你看手機日新月異, 尤其安卓2年前的機種現在跑起來就吃力, 就算是阿婆做的愛瘋了不起也撐3年. 因為市場大, 所以cpu也好 ,軟體也好, 規格也好, 進步的就非常快.
回頭去看當年PC起飛的486年代, 是不是隔沒一年甚致更短, 就很想把電腦升級?

譬如啦, 假設電動機車來個破壞性價格. 廠商亦能賺大錢, 消費者騎乘起來皆無問題, 甚致比汽油車經驗更好. 我敢未來五年內, 電動車就會有很大的突破及進步.
舊 2015-12-18, 11:45 AM #45
回應時引用此文章
msnow現在在線上  
YCCheng
Advance Member
 
YCCheng的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: PCDVD
文章: 424
電腦的速度成長越來越慢,

十年前大概是多核心開始,

二十年前大概是win95,

25年前大概是windows3.1.

30年前大概是dos3.1.


以上只是大約,不記得了。
舊 2015-12-18, 05:24 PM #46
回應時引用此文章
YCCheng離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
Window 3.1 從dos到win 10

我唯一想砸爛的排名第一


第二是 ME
舊 2015-12-18, 08:39 PM #47
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
486和Win31那種上古的就別提了.486 120MHz大約相當於Pentium 60MHz. 20年前Pentium 100,133是主流cpu,4000多元.,16MB Ram 大槪8000元. 1GB或1.2GB硬碟,四倍速光碟機.作業系統Windows 95.

Pentium 4 2.0GHz,就大約是前者20倍的效能. 80GB 硬碟,容量大了將近80倍.1GB Ram,就成長了64倍.DVD 16倍或52倍速CD-RW光碟機,最多也快了18倍.

Core 2 架構,算是大躍進,i3 530,Sandy Bridge 的單核心,大約又快了20-30%.我用G1610 2.6G,就大約相當於E8400 超到3.3G 或者是Pentium 4 超到快6GHz.這就比古代的Pentium 100快大約60倍了.也比486 DX-2 66快100倍以上.

以前硬碟,顯示卡和匯流排是三個瓶頸.機械硬碟的速度,尤其是隨機存取還是很難提升,不像SSD那麼快.光碟機也應該是極限了.成長趨緩是可預期的,畢竟多數人的需求是夠用就好.價格接受度也是原因之一.
舊 2015-12-18, 08:58 PM #48
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
日本手相
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 206
引用:
作者Voodoo6000
Intel platform
CPU mark 99 六百分
Super PI 1M 10秒內
對照十年前AMD K8 939 DDR400架構
300分&30秒就很威了

像我這台NB還是用i5-540M
來升級SSD和Ram才最有感


AMD K8 939 DDR400若是換上一顆SSD,速度仍然很快,跑Win7仍然可以跑得很愉快。
作事情就不一定了。
以上的架構我曾經換上SSD玩過。
舊 2015-12-18, 09:01 PM #49
回應時引用此文章
日本手相離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
我還有一顆 K8 單核心 AMD Sempron 2600 @1.6GHz,跑不動 720P影片,又很難超頻,很不穩.不幸的是,主機板在三年前就掛了.

現在大都撿一些別人淘汰的硬體.只要能看1080P影片,偶爾看4K,玩一些老游戲就行了.機殼大都還是P4 時代的Acer 機殼,又厚又硬.
舊 2015-12-18, 09:29 PM #50
回應時引用此文章
Mozohung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。