|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
這年頭能夠針對所有蓋好的大樓主動做例行性檢查的建築公司已經屈指可數
檢查出問題還能有心解決更是難能可貴 實在是不知道有什麼好酸的點？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||||||
2015-12-02, 03:49 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 122
|
真的是佛心來的
雖然土地所有權可能會被稀釋一點? 但是換到一個新房,感覺滿不錯的 剛好有朋友就是住那一區, 有機會來問問他的感想, 對潤泰集團好感度上升 |
||
|
2015-12-02, 04:51 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
對喔! 沒想到這層問題 土地持分減少~可以少繳地價稅.但是大樓產品沒差 但是台北市已經調高新成屋的房屋稅 不知道這重建的大樓.房屋稅會不會暴增啊? |
|
|
2015-12-03, 11:25 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
這答案可以回答會，也可以回答不會 公式如下：房屋核定單價×面積×(1－折舊率×折舊年數)×街路等級調整率（地段率）×適用稅率＝應納房屋稅 參考北市折舊率 http://www.land.gov.taipei/ct.asp?x...56902&mp=111001 不考慮折舊率，既然面積一樣，房屋稅計算方式也一樣，所以沒有漲價問題。 如果考慮折舊折舊率，那搬回去當然房屋稅暴漲。 帝寶房子滿60年以後不用房屋稅，相信到時一定還是比大部分人的房子有價值，到時要不要抗議他們不用繳房屋稅。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
此文章於 2015-12-03 11:58 AM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
2015-12-03, 11:57 AM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
你要不要先了解一下何謂海砂屋.....  以某些人的觀點，真的會造成原本願意做事的人寧願袖手 也許鄉民會覺得，潤泰應該把房屋以市價買下，才是佛心吧
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? 此文章於 2015-12-03 12:15 PM 被 小豹貓 編輯. |
|
|
2015-12-03, 12:12 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
何時理所當然的事變成了難能可貴還可以沽名釣譽？
建物蓋好有問題本就是營造廠與建商應該要負起責任... 儘管大部份都是蓋完就把臨時公司解散，敢不解散的自然就是敢付責任。 沒有逃避且願意負責確實值得讚許，但寧願賠錢也要重蓋這種屁話就算了吧... 因為若住戶向建商與營造聯合求償就不只那些錢，真的細算起來搞不好還有賺。 住戶也是看在建商與營造很有誠意要負責才沒有走法律途徑。 既然這樣就低調做好該做的，自然會有人出來稱讚，自己跳出來說就假了... |
|
2015-12-03, 01:46 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
無言啊! 當年法律沒有規範氯離子的濃度. 就算是告上法院.建商也容易勝訴 整棟大樓.不會全部每戶都出現氯離子濃度超標 以現行民法實務判決.買賣頂多是價格減損.契約依據成立 現有住戶求償對象是誰? 前任屋主 慢慢告.才會告到建商頭上 建商告誰?營造廠 營造廠告混凝土業者.............. 無限輪迴...... 更不用提說啥提告比較有賺頭 一堆上市櫃建商龐大律師團寧願跟你打官司.也不肯輕易賠償 |
|
|
2015-12-03, 02:31 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣從網路興盛以後 最不缺的就是酸民 不酸一下就無法顯示出自己的格調 此文章於 2015-12-03 03:03 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2015-12-03, 03:00 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
這年代光是"肯負責”就已經是良心企業了∼
這種企業家，不管你喜不喜歡他，都是該鼓勵的。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2015-12-03, 04:38 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
我也不信會賠錢 不過這種雙贏的，也沒甚麼好酸的，各取其利，算是件好事 倒是有一個地方不太懂，這件事政府要幫忙出搬遷費跟租金補貼？ 一則新聞兩種說法 這筆錢到底是誰出的啊 此文章於 2015-12-03 05:08 PM 被 acetyII 編輯. |
|
|
2015-12-03, 05:05 PM
#50
|
|
