我不認同的是類似多明尼加那種被挖空模式，可沒說不讓優秀球員赴美日發展喔

有MLB實力的頂尖球員連日本一樣都留不住，但可不代表不需要維持本土成年人
棒球的發展來容納絕大多數的球員。

誰？哪位是台灣養出來的？陳偉殷？王建民？他們都不算是台灣養的喔

甚至可以說，他們都是幸運沒有被台灣的教練荼毒，才能有如此的發展


我其實都懂你的意思，我只是覺得台灣的環境，絕對沒辦法走日本模式

而且可預見的未來，這個環境都不會有什麼進步與變化的

不只是棒球
像那個什麼世界設計之都最莫名奇妙了
前前後後不知燒了幾億，但…………設計了什麼鬼

日本隊美國隊可能沒正式對外抱怨，就代表天母球場夠水準嗎？

或許只是人家脾氣好，這樣還可以不思檢討反而指責韓國？

事實上，日本隊對於天母球場是有抱怨的

日墨戰今晚登場 日媒：敵人是天母球場

〔體育中心／綜合報導〕日本武士隊於札幌巨蛋的開幕戰擊敗南韓，今晚6時將在天母棒球場續戰墨西哥，力拚2連勝。日本媒體今天撰文認為，天母球場可能才是武士隊的敵人。

日本隊昨天在台灣首度練球，適應天母球場，日媒點出三大問題，一來是內野凹凸不平，且灑水器有裸 露的現象，日本隊監督小久保裕紀擔心有扭傷的可能性。

二來是天母球場的照明設備有點暗，雖然有8支燈柱，但每個燈柱的燈泡少於36個，不確定比賽的燈光是否足夠，加上現場的風很強，這些都是武士隊需要適應的不確定因素。

至於通不通過國際棒總的標準，我只能說當比賽就是要你主辦時
這種行文如儀的東西就不用太認真看待了

我知道你想要的效果，但個人認為台灣的情形又與多明尼加不同，
那套只有美日想要的球員才有發展機會的模式恐怕會讓台灣三級棒球
的參與人數不增反減

你說的沒錯

所以我前面的文章有提到，把蓋什麼巨蛋、大型球場的預算拿去廣設基礎球場比較實在

這樣才能有效提升運動人口，就算最頂尖的人才被挑走了，還是會有不錯的人才留下

沒有基礎的運動人口其他什麼都是空談

但是空有場地, 到最後還是因為升學壓力而導致於多數學童不會去使用, 反倒是媒體會寫政府廣設蚊子球場...等等.
這也跟前面講的籃球場一樣, 缺的不是球場, 缺的是打球的人, 台北市內開放的棒球場有20幾座, 說真的騎一趟腳踏車看看, 會用的人數真的不是很多.

嗯，你說的也沒錯，追根究柢就是台灣的運動文化太過淺薄

日本、韓國的升學壓力比台灣更大，但是他們的學生運動風氣也比台灣高很多

整個社會的運動風氣也比台灣好，台灣真的不知道到底出了什麼問題會變成這樣

先從自己做起吧，我想這邊的網兄，有固定運動習慣的人也算少數吧

討論棒球這麼激烈，但是有幾個人真的有下場打過正式的棒球？

很慶幸大學時學校有標準球場，打了許多場比賽還當了很多次先發投手

台北市棒球場有20幾座
拿來改成射箭場不知道有多好