PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
itsture
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 25
引用:
作者巴豆妖
感覺這對夫妻保的很奇怪, 一般來說, 保額最大的應該是家庭中的
經濟支柱, 也就是說, 當家裡的經濟來源有意外時, 家裡才不會有經
濟上的困難, 怎麼會是先生買最少??

有沒有看過,每年出國花大錢的有錢人,卻買個青菜4-50元的,在那邊喊菜太貴?
或是開雙B的,在那邊為了省個幾十塊停車費,在那邊亂停的?
以我這些年的經驗
尤其男的,假如沒有自己出過事情,大部分都很鐵齒的,要花錢買自己的,通常都不願意,還會生氣哩
     
      
舊 2015-11-05, 09:29 PM #41
回應時引用此文章
itsture離線中  
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者xx123
1. 明白保險可能演變成為一種賭博 . 就可以了
此中決定是否為賭局者 . 是要保人 . 不是保險公司所決定的
關係要保人的保險觀念 與 業務員灌輸的保險觀念

2. 我自我投資自建自售民宅 . 沒借錢予人 . 亦不向誰借錢

3. 您是否不認為窮人家是最需要保險的一群 ??

M型與老齡社會的出現 . 民間保險主要衣食父母 ~ 中產階級的量減 . 消費的萎縮
保險業的興衰將受時代經濟的影響 . 保險業務員的失業潮將可能爆發
形同現在房地產業務員的窘況
而這些保險員多有購買公司的主力長期性的保險 . 窮下去 . 將有雪上加霜的經濟問題考驗他們
更別說自中產階級墜落的不幸人們 ........

反相情況是 . 保險業因1990~2000中產階級的繁盛興起
(2000年後大量失業者投入保險業 + 新興保險公司的竄起 + 國家保險的增列 . 其實是民間保險業凋零的預告)

4. 所以民間保險的本質就是商業 . 賣的是抽象商品 . 不似...

1.保險可能變成一種賭博, 但它終究不是賭博, 因為這之中其實沒有真正的贏家。
保險公司雖然不是吃素的, 它終究是要賺錢的, 保費收進來, 賺不夠理賠出去的, 這公司能不倒嗎?

2.自己蓋房子也有風險的

3.是, 也不是
您指的大概是目前社會上所稱的新貧, 有工作, 租房子, 名下無財產沒啥儲蓄, 上有父母, 但不敢生小孩......大概是這族群, 因為我也是XD
這肯定是應該要買
但我指的是社會邊緣人那類的, 這類人其實沒有保險效益, 甚至找不到保險受益人

4.民間保險當然是商業, 它是基於法律的契約約定, 雖"不似慣常買賣的當下銀貨兩訖", 但和一般買賣契約沒啥大差別


我會建議大家如果閒來有時間, 去考張業務員證照, 不難考, 題庫看一看就過了
然後好好研究自己家人之前買過的保險到底是保什麼
有缺什麼、之後想買什麼, 自己來
因為好的、專業的業務員真的沒有想像中的那麼多
你問他三商美邦這次事件為什麼會不賠?
超過8成業務講不出原因, 只會告訴你我們家的不會這樣

買不買保險一直都是觀念問題
台灣保險業一直把業務員教成傳教士, 也是因為台灣人吃這一套
這是為什麼業務員和做直銷的那麼像
 
舊 2015-11-05, 10:18 PM #42
回應時引用此文章
PM離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者PM
1.保險可能變成一種賭博, 但它終究不是賭博, 因為這之中其實沒有真正的贏家。
保險公司雖然不是吃素的, 它終究是要賺錢的, 保費收進來, 賺不夠理賠出去的, 這公司能不倒嗎?

除非遇到大型天災,否則保險公司不會付不出錢,保險公司收到保單也會再保出去,所以不用擔心理賠問題。

ps:就算是311那樣的大型天災,日本保險公司還是把理賠金額全賠了出去,全家死亡的理賠金也轉進311賑災專戶。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-11-05, 10:26 PM #43
回應時引用此文章
sutl離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者PM
因為好的、專業的業務員真的沒有想像中的那麼多
你問他三商美邦這次事件為什麼會不賠?
超過8成業務講不出原因, 只會告訴你我們家的不會這樣

我跟我女友吵過,她是電話行銷保險的。她認為要主因在於醫生開立的診斷書裡有提到死者本身有疾病,因意外導致疾病而造成死亡。主因在疾病,而非意外。
我的想法,因意外發生,所以才導致有查出疾病。主因在意外,而非疾病。
我的想法是依現今醫學如此發達,不可能有完全無病的人,若是發生意外時,一切都牽拖到疾病所造成死亡,那意外險就不用保了。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2015-11-05, 10:59 PM #44
回應時引用此文章
真象離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者真象
我跟我女友吵過,她是電話行銷保險的。她認為要主因在於醫生開立的診斷書裡有提到死者本身有疾病,因意外導致疾病而造成死亡。主因在疾病,而非意外。
我的想法,因意外發生,所以才導致有查出疾病。主因在意外,而非疾病。
我的想法是依現今醫學如此發達,不可能有完全無病的人,若是發生意外時,一切都牽拖到疾病所造成死亡,那意外險就不用保了。


可是意外險本來就排除疾病因素啊
節目有人說了,人死一般只有13%的機率是純意外
所以意外險主要用意不是拿來保死賠的,而是拿來保身殘
這也就是為什麼意外險很便宜的原因

至於像意外+死者本身有疾病的情況,因為情況複雜,本來就建議由司法單位來調查釐清真正死因
所以壽險公司才會建議去告

此文章於 2015-11-05 11:08 PM 被 k2島民 編輯.
舊 2015-11-05, 11:02 PM #45
回應時引用此文章
k2島民離線中  
ULTRA99
Major Member
 
ULTRA99的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 203
引用:
作者PM
因為好的、專業的業務員真的沒有想像中的那麼多
你問他三商美邦這次事件為什麼會不賠?
超過8成業務講不出原因, 只會告訴你我們家的不會這樣


這張表會告訴你 , 其他家 ....
也差不了多少 ~
不必見獵心喜 , 打蛇隨棍上 !
上傳的圖像
文件類型: jpg 573780.jpg (180.4 KB, 361次瀏覽)
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 !
舊 2015-11-05, 11:13 PM #46
回應時引用此文章
ULTRA99離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
為什麼沒人討論最近很紅的保險不理賠?

引用:
作者sutl
除非遇到大型天災,否則保險公司不會付不出錢,保險公司收到保單也會再保出去,所以不用擔心理賠問題。

ps:就算是311那樣的大型天災,日本保險公司還是把理賠金額全賠了出去,全家死亡的理賠金也轉進311賑災專戶。


別替保險公司 擔心了

她們都有再保公司 精算師都幫他們算好了

除非世界末日那種突然來臨 全世界都掛掉幾十趴以上的人
她們就會賠到倒了

但這種機率高嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-11-06, 07:00 AM #47
回應時引用此文章
abo5738離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
引用:
作者ULTRA99
這張表會告訴你 , 其他家 ....
也差不了多少 ~
不必見獵心喜 , 打蛇隨棍上 !

南山好威啊 

尤其是不是AIG的南山還這麼威
舊 2015-11-06, 07:07 AM #48
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者PROVIDENCE
南山好威啊 

尤其是不是AIG的南山還這麼威

比中華郵政還低, 蠻意外的!
舊 2015-11-06, 08:24 AM #49
回應時引用此文章
7788168離線中  
tommcruise
New Member
 

加入日期: Apr 2013
文章: 1
關現在住的人屁事

引用:
作者itsture
請問 可以要一下你的在用的銀行帳號嗎?
然後我每天幫你去申請說 這是詐騙戶頭
而且我不是什麼法官,什麼政府單位
假如銀行凍結你所有財產後,你是不是該很開心?
阿 這銀行真貼心,一個路人隨便喊喊,都能凍結我財產ㄝ
就甘心
一堆人搬家,換電話後,根本就不跟來往的銀行,保險,或是什麼店家的聯絡
等資料都收不到,再來怪沒通知?
你當這些公司是政府單位,可以隨便去查你現在戶籍在哪喔?
更何況一堆人戶籍地根本就沒這個人,搬走很多年拉,之前租屋的房客啊.......

我手上也一堆這種找不到人的客戶,但你能怎樣?
跑去警察局,叫警察幫我找?
還是上法院,叫法官送傳票?


住戶有權利不收到垃圾吧
舊 2015-11-06, 08:31 AM #50
回應時引用此文章
tommcruise離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。