|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 1
|
引用:
我們不是有太平島？ |
||||||||
2015-10-26, 03:00 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你也沒回答我的問題啊，我傻了才回答你的 當初2000年就廢核四廢的好好的，一堆台灣人傻了跟著無知還是無良政客起舞，結果又多投入了十幾年不知道有沒有到萬億?真是一堆不把錢當錢的人  所以你們的打算自己站出來挺核電，還是要說服哪個候選人站你們那邊了嗎  那些高低階核廢準備抱回家了嗎  此文章於 2015-10-26 03:10 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|||
|
2015-10-26, 03:01 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
台灣不是有很多蚊子工業區？有的工業區甚至只有不到5家廠商進駐。
可不可以把這些工業區改成乾式儲存場，向外國收費，幫他們存放核廢料？ 這樣蚊子工業區就可以充份利用，而且向他國收取存放費用也可以當成國家一筆收入。 有百利而無一害！！！  |
|
2015-10-26, 03:02 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你這是當真還是開玩笑的    |
|
|
2015-10-26, 03:04 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
隔壁不是有一棟樓為了團購的事留言相當踴躍嗎？ 那個才小小的團購而已，大家就把利害得失算得那麼清楚，好處盡想自已佔，壞處都給別人。 那麼這個乾式儲存場的問題如果真的這麼簡單，有百利而無一害，為什麼我這個傻子都想得到，那麼一大群比我聰明的人想不到，不主張應該那樣做呢？ |
|
|
2015-10-26, 03:11 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
唉，這還是只能請那些聰明的擁核者們回答了... 台灣好像只有清大有核工系所，廢核電後他們出路就變少很多，和其他求職不易的科系相當了吧，台電裡處理核電相關的人也沒法更上層樓或越來越少事情做，廢核電後他們前景看壞，不過台灣和他們一樣可憐的人一直都很多... 或者他們可以改研究怎麼處理核廢，看看能不能有什麼了不起的大發現 此文章於 2015-10-26 03:53 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-10-26, 03:47 PM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
核廢料全都塞到戈壁大沙漠就好了
曠野數萬里,萬年無人跡,地盤超穩固,只可能汙染到小蜥蜴.. 我們就放開來用,用完運過去埋就好啦. 這有什麼問題?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-10-26 03:57 PM 被 kize 編輯. |
|
2015-10-26, 03:53 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
我是覺得既然被限制不能做核彈，但是弄些髒彈應該不是問題  |
|
|
2015-10-26, 03:55 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
引用:
ㄜ，這得問台電所有人和那個擁核政府啦，已經當家七八年了，他們為什麼沒法丟過去 |
||
|
2015-10-26, 04:01 PM
#49
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
乾式貯存只是過度，等到擺了幾十年，等輻射量跟溫度再降到更低時， 才移到最終貯存場，第一階段則是先放廠內的濕式貯存，但已經滿了。 這問題基本上已經跟擁不擁核無關了，屎已經拉出來， 不蓋並不會讓屎消失，問題只會越來越嚴重，只能想辦法蓋堅固一點。 |
|
|
2015-10-26, 04:11 PM
#50
|
|
