|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
所以呢??? 然後呢??? 你想表達啥???? 跟我講的衝突在哪????? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%A4%A7%E5%AD%B8 曾是當初 考上等於就業保障 頂尖的技職學校 不就是得為了生存..往技術學院 大學靠過去 如果能讓他留在技職體系 培養技職人才 現在我們不就可以回聯招舊路 所以你到底要表達啥 附和嗎 怎看都不像你作風 此文章於 2015-09-27 11:12 AM 被 carmenplus 編輯. |
||||||||
2015-09-27, 11:06 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這網路上wiki就有資料了還問 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2015-09-27, 11:07 AM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
岩里政男最近有講到教改，李要負責，除了這個之外，李這廝最近有什麼新聞嗎？ 怎麼突然發文幫他漂白？又要出來「向上提升」了？....  此文章於 2015-09-27 11:20 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2015-09-27, 11:13 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
還是只有腦補  各校對於退休學標準其實都大多有公開,這年頭還有網路可以查,本來就標準不一,大學把關嚴不嚴本就是各校自己的事,早在聯招時代轉學考,轉系,重考本來就是常見的手段,畢業後重考大學本來就是個人的生涯規範,腦補王可能不知道我國有不少職業限定要相關科系出身,有些不是考研究所就能解決的 師範院校下落如下,實際上變少了  https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%AD%B8%E6%A0%A1 要說戲劇性,我怎麼比的上自己腦補演很大的閣下呢 |
|
|
2015-09-27, 11:13 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
.................................
此文章於 2015-09-27 11:30 AM 被 藍色 憂鬱 編輯. |
|
2015-09-27, 11:26 AM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
就說你弱掉了吧 給點驚喜都不行嗎 這句27樓 你打的自己去看 "大學玩4年是聯招時代高中流傳已久的事,但是在大學裡可從來沒發生過" "大學玩4年是聯招時代高中流傳已久的事,但是在大學裡可從來沒發生過" "大學玩4年是聯招時代高中流傳已久的事,但是在大學裡可從來沒發生過" 很重要所以幫你貼個3次 老師說寫文章要前後呼應 所以我才會預告你會東拉西扯的的跳針 所以 現在又承認有重考生了 這些名額重考生消化完後 現在哪去拉 說阿 你當年聯考理工科率取率約30趴 文組錄取率約50趴沒錯吧 沒考上的現在有沒有大學或同等學力 說阿 不是說那些我師院腦補 現在哪招 你這個東拉西扯我可是陪你玩半天瞜...結果 我說的都有 那腦補的是你吧 好拉 我承認 我 可能 或許 腦補高了你的程度 對不起 |
|
|
2015-09-27, 11:31 AM
#46
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
技術學院 在我國 跟大學同等學力吧 2001年 8月1日改制為「國立臺北商業技術學院」，首批改制科系為應用外語系（原商業文書科）、財政稅務系及財務金融系（原銀行保險科）。 上面也有人說了 它想轉很久一直被卡 你是也故意裝看不到是吧 還是你真的是來附和我 不怕等下有人說你舔共=.=? 這邊崩潰就說對方舔共常發生喔 此文章於 2015-09-27 11:36 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2015-09-27, 11:35 AM
#47
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
明年3月前 需要他幫忙上台舉候選人手吧..我猜 |
|
|
2015-09-27, 11:38 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
真是從頭到尾腦補 我啥時不承認重考生了?這是腦補;"你當年聯考理工科率取率約30趴 文組錄取率約50趴沒錯吧"這也是腦補;"沒考上的現在有沒有大學或同等學力"這不一定耶;"結果 我說的都有 "這更是腦補 你除了腦補出來給人打臉然後對事實視而不見外,倒底有沒有其他招式 |
|
|
2015-09-27, 11:39 AM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
36樓 要有大學念的不只應屆考生還要加上重考生..所以為了李的全民唸大學 錄取名額本來就多於應屆畢業生名額 以大學畢業生跟大學錄取人數計算 錄取率 超過百分之百"這段更是子烏虛有的腦補 要有大學念的不只應屆考生還要加上重考生..所以為了李的全民唸大學 錄取名額本來就多於應屆畢業生名額 以大學畢業生跟大學錄取人數計算 錄取率 超過百分之百"這段更是子烏虛有的腦補 要有大學念的不只應屆考生還要加上重考生..所以為了李的全民唸大學 錄取名額本來就多於應屆畢業生名額 以大學畢業生跟大學錄取人數計算 錄取率 超過百分之百"這段更是子烏虛有的腦補 一樣幫你貼3次 我知道不一定拉 大學都變基礎學歷了 有很多人又被逼唸碩士去了 可悲的台灣教育阿 怎辦 娘子 我開始覺的虐他沒樂趣了 此文章於 2015-09-27 11:48 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2015-09-27, 11:45 AM
#50
|
|
