|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
依使用者付費原則：大安公園 開始收費
 |
|||||||
2015-09-02, 05:38 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
冷水坑為什麼可以避暑.............????
|
||
|
2015-09-02, 05:39 PM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
冷水坑夏天除了正中午最熱的時段之外 其他的時候都蠻涼的，這不是避暑什麼才是避暑？ 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2015-09-02, 06:33 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
依使用者付費原則: 呼吸開始收費 氧氣是國家森林造出來的 有本事你自己造氧出來
|
|
2015-09-02, 06:36 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
收阿~~收貴點，反正都26去
__________________
|
|
2015-09-02, 06:40 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
依使用者付費原則：恢復大台北聯外橋樑收費,尤其現在有ETC系統.
|
|
2015-09-02, 07:02 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你找一天去一次就知道了 |
|
|
2015-09-02, 07:04 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
使用者付費不是不行
但還要考慮其中的公平性及正當性 不要傻傻地當愚民 此文章於 2015-09-02 07:21 PM 被 oodin. 編輯. |
|
2015-09-02, 07:12 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
很好阿~ 支持收費~ 各大小公園也應收費~ 所有山區入口都要設收費亭~海邊也要~
當地人也要收 才公平~ 增加就業率~ 果然是好政策 |
|
2015-09-03, 10:17 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
太魯閣的26會比那三個國家公園少嗎？幹嘛不順便改收費多點稅收不是很好！
|
|
2015-09-03, 10:30 AM
#50
|
|
