|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
而且經常倚老賣老使用年齡炮或地圖炮， 所以注定得不到鄉民的好感. 另外他的FB刪文趕人挺勤快的. (包括被打臉後自刪又解釋是呼籲和諧)   此文章於 2015-08-18 09:25 AM 被 Stone Crab 編輯. |
||||||||
2015-08-18, 09:24 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
記得三立現在的氣象主播 也是空軍出身 他也是說相同的話.軍方的準確度比氣象局要求高 數據出來.判斷就是要誤差小 |
|||
|
2015-08-18, 09:31 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
應該是不會. 因為商人一直這樣搞. 颱風前的菜價都會莫名其妙飆漲. 然後政府再出來說菜量都夠. |
|
|
2015-08-18, 11:19 AM
#43
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
颱風天就要少買葉菜類,改吃冷凍蔬菜或是根莖類,馬鈴薯,蘿蔔,豆芽菜,水耕菜之類.
颱風只是漲價的藉口. |
|
2015-08-18, 02:40 PM
#44
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
是也沒錯, 不過阿伯的 "預言" 讓菜商更能光明正大的拿雞毛當令箭
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-08-18, 02:51 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
現在明明比較流行用 CNN. 戲劇張力比較大, 又是怪獸,又是毀滅,又是地表最強, 而且CNN又比這些所謂台灣"鳥"氣象主播, 招牌更響亮,講話更大聲. 還可以直接包入正常新聞時段,不受氣象時間的限制. 利用"外電報導"播報, 主播也不需要受過氣象局的訓練,也不需理會氣象法的規範. 再找些菜鳥記者到風雨實驗室,體會一下十幾級風雨的威力, 一則災難型颱風新聞就有了. 這時菜價怎麼漲都行, 如果風雨不如預期,反正都是CNN的錯. |
|
|
2015-08-18, 03:01 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
感覺氣象界也有學長學弟制  |
|
|
2015-08-18, 05:01 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
幾年前好像看過一篇新聞是駐日美軍抱怨CNN的颱風報導太誇張.    |
|
|
2015-08-18, 10:16 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
為什摩CNN都會報導太跨張~美國很少見颱風 |
|
|
2015-08-20, 03:56 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
李神算最近怎麼都不講颱風消息啦?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2015-08-20, 04:01 PM
#50
|
|
