|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
很明顯樓主一開始就犯了一個天大錯誤,
找"水電"搞冷氣, 要動到冷氣請找電器行,冷氣行,空調行, 水電專精的不是這塊,就算會也不夠精, 光從他的言論就破綻百出, "R22冷媒，會嚴重破壞環境，冷房效率及用電量都比新款冷氣差上許多" ->正常運作冷媒不會洩漏也不用填充,要說破壞環境除非是生產新R22機種或這台冷氣漏冷媒,不然根本談不上破壞環境,冷房效率是遠比R410A好的,用電量比新機高但客廳不常開差異有限. 我只能說真正的破壞環境就是這台冷氣讓水電拆回去販賣  以他這麼外行的程度看來大概連R22冷媒都不會回收,直接釋放到大氣"破壞環境" "且日後清濾網非常困難必須找專人來洗，每次要價幾千元，所以建議我們直接換新，他們可協助把舊機回收。" ->吊隱式濾網本身就比壁掛式還不容易髒,而定期保養本身就要請專業人員花幾千元所以沒差,還會冷就沒必要換,更沒必要被他多賺一手,裝潢的時候注意為這台主機開一個充足的檢修口就是最完美方案了. |
|||||||
2015-08-02, 09:26 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
+1 這麼不正經 ,難保在拉水電工程中, 不給你偷工減料的 |
|||
|
2015-08-02, 09:32 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
引用:
個人家裡有人也是相關行業, 扣除有的客人為求便宜選第三品牌外, 賣最多的就是日立了,也沒遇過任何客訴. 個人也認為日立作為第一理想品牌當之無愧, 無論從用料到效能都經得起檢視. 不像是某大廠牌變頻還再用毛細管  有時候一台客訴可能是日立品管不良, 但當好幾台都被客訴的時候, 我想你該檢討的是安裝技術的問題囉  |
|
|
2015-08-02, 09:33 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
我5~6年前特力屋買的窗型變頻冷暖 和今年燦坤買的日立窗型變頻冷暖 都是新機裝上沒冷氣 得和公司申訴、原廠檢測才能換新  其實買到大檸檬 哪家都有機會
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2015-08-02, 10:34 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
這家水電行的大名是？最好連老闆名字都秀一下
以後絕對不找這家（親朋好友都通知一下） |
|
2015-08-02, 10:37 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我今年遇到的客訴 與機器良率無關，幾乎都是冷房能力不如預期 一方面是今年特殊的氣候 另一方面是為配合一級能源標準導致的溫吞冷房效率... 而日立高昂的售價，常使得消費者有先入為主的想像，認為冷房能力一定高於其他廠牌... 當消費者不聽勸告買加大級數的機種時，一旦冷度不如期待 購買其他平價廠牌的消費者或許吞的下去，但購買日立大金的消費者則通常暴跳如雷，先客訴再說
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2015-08-02, 10:49 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
R22冷卻效果比新冷媒好多了，壓力也沒有像R410要管壁厚很多，真正要環保請愛用二氧化碳當冷媒，不過市面上除了專業用冷氣，應該是買不到二氧化碳的冷氣
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2015-08-02, 11:04 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
 還好我們之前都不按照坪數來計算的,都是按照熱源計算來建議安裝的,這樣會比較好說明也比較準確...... 不然灰不完勒! |
|
|
2015-08-02, 11:09 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
以前在燦坤是這樣賣得， 邊間+1坪、頂樓+1坪、房子高度好像比一般高一點也+1坪 人家400KCAL算一坪，我們就給他500~550算一坪 最後3-4坪房我推3000KCAL的給他們，顧客幾乎不會抱怨不冷， 他們只會在掏錢時覺得有點貴而已 |
|
|
2015-08-02, 11:15 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
開的時候去電箱勾個表，大概就知道耗電如何
再去算算換冷氣要貼的錢，夠用舊冷氣吹多久 應該就不會想換了.... 而且據我的經驗，冷媒越舊款的雖然不環保 但越舊款的冷媒就越冷
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ 此文章於 2015-08-02 11:20 AM 被 小稜 編輯. |
|
2015-08-02, 11:18 AM
#50
|
|
