PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BRLEE11
*停權中*
 

加入日期: Mar 2015
文章: 4
何謂正確的價值???正確價值不都是執政者講了算??
像我們40代以前的正確價值是殺朱拔毛,反共復國.
中國就是X匪!!!我們要解救水深火熱的大陸同胞!!!
這是真正的正確價值嗎???這一代的年輕人因為網路發達
比起我們那一代的更有自己的思想!!!!會說這樣不好的
只有支持某黨竟然想在課綱把自己講成是是民主、清廉的政黨的人!!!
真的清廉民主會在短短幾年把那麼大的中國丟掉??????????
為什麼不敢面對以前的歷史把自己為何短短幾年丟掉中國講清楚!!!整天只想洗腦!!!
以前的洗腦還不夠嗎???照某人的言論當初根本不該推翻滿清~~~因為滿清是政府!!!
不滿滿清推翻就是錯囉~~~更不用說這個網路發達的年代年輕一輩更會有自己的價值觀!!!!!
     
      

此文章於 2015-07-31 02:12 AM 被 BRLEE11 編輯.
舊 2015-07-31, 02:05 AM #41
回應時引用此文章
BRLEE11離線中  
沙發椅
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 2
怎麼會這麼巧呢?
怎麼會這麼像呢?

引用:
作者呂秋遠FB

我們來談1946年12月24日當天在北平發生的一件「小事情」。

那天是耶誕夜,美軍駐北平的伍長皮爾遜(William G. Pierson)與同僚強行架走一名北京大學先修班法文組的十九歲女學生沈崇,並且在操場上對她性侵害。事件發生後,北平各高等學校紛紛展開罷課行動,提出「反飢餓」、「反內戰」、「反政府」等口號,要求美軍立刻撤出中國。隨後天津、上海、南京、武漢、重慶等全國數十個大中城市學生也舉行了大規模的示威遊行,讓國民黨政府無法應付,這件導火線直接導致美軍撤出華北(雖然當時杜魯門總統也想結束對國民黨的支持),間接導致後來國民黨政府撤退來台,在國共內戰史上,沈崇事件被稱為共產黨煽動學生、利用學生的經典之作,沈崇也被國民黨認為是共產黨潛伏在北京大學的職業學生,乃是用來製造中美兩國不合、共產黨趁亂奪權的工具。從此以後,凡是大規模學潮,國民黨必然將這種情形與「學生被利用」連結,並且推給當時的反對黨:中國共產黨。

關於沈崇究竟是不是共產黨員,用來「色誘」美軍的工具,眾說紛紜。沈崇的來頭其實不小,她來自福建,是林則徐的外玄孫女,曾祖父是沈葆禎,父親沈紹是當時南京政府的交通部次長,哥哥是駐法國公使,沈呂巡(台灣駐美代表)則是沈崇的晚輩。就他們家的背景而言,可說與國民黨較為接近。然而,諸多傳聞都認為沈崇就是共產黨員,也是煽動學運的元兇。直到2012年(高齡已經八十五歲),沈崇(後改名為沈峻)接受媒體訪問,才直接否認她與共產黨的關係。

她是這麼回答記者的:
「當時跟共黨有聯繫嗎?」
「沒有,我當時十九歲,甚麼都不懂,我家的背景都是國民黨的。」
「當時幾十萬學生示威遊行,皆因你而起,你害怕嗎?」
「不害怕,學生的行動是正義的。」
「網路上很多言論攻擊你,說你是延安派來色誘美軍,製造事件,你知道嗎?」
「有人告訴過我。當年國民黨貼出大字報小字報造謠,早已被當時的學生駁得體無完膚,很快沒有聲音了。現在有些人,只不過重拾當年造謠者的牙慧而已。你要知道,那個時候國民黨是統治者,控制著國家機器,如果我是八路,早就被抓起來了。」

國民黨當時是怎麼造謠的呢?案發當時,並沒有大型媒體注意,只有亞光新聞社的總編輯王柱宇從車伕口中得知這個消息,他立刻發了電稿給北平的各大報紙,但電稿剛發,北平警察局長湯永咸就得知消息,因為當時中國境內對於美軍駐華已經有許多不滿,如果加上本次性侵害事件,勢必引起軒然大波。他先約見亞光新聞社與北平大報的負責人,要求不能再刊登這些消息。另一方面致電國民黨中央通訊社,通令全國報紙,不得刊登本事件。然而,當時的《北平日報》、《世界日報》等五家報紙,還是不理會國民黨,《新民報》更別出心裁地把中央通訊社發來的禁令也登了出來。

《新民報》的舉動,澈底激怒國民黨,為了彌補「過錯」,《新民報》只好刊登了一篇國民黨中央通訊社的電稿,以求將功補過,文中寫道「該女二十餘歲,似係良家婦女,僅云曾在本市某學校就讀……經檢查後,只判斷其曾受強暴之脅迫,尚無顯著被奸污之跡象……」

在中央通訊社的領導下,幾家媒體接著拋出了「受害者身份可疑論」。有媒體稱,「美兵是否與沈女士認識須加以調查」,有媒體稱,「沈係在影院和美兵搭過話」,甚至杜撰出「少女勾引,彼係狎游,並言定夜渡資」的無稽之談。傷害沈崇的言論,甚至蔓延到了大學校園。12月27日,有人在北京大學中發現一則署名為「情報網」的壁報。以知情人的口吻談論:「最近延安曾派若干女工作人員赴各地,專門以各種技術誘惑美軍,造成事件。」、「八路軍有意唆使一個女孩子調戲美軍,以致招辱」等等言論。

這件事情甚至驚動了蔣委員長。他在《三十六年元旦告全國同胞廣播詞》中,旁敲側擊地告誡青年不要「對環境過於敏感,對現實過於苛求,對自身缺乏定力」,並被「別有作用的政客野心家所煽惑」,「流於偏激,彷徨於煩悶憤慨之中」,「消耗於空洞無當的政治鬥爭之內」(我覺得好熟,跟洪秀柱講的話幾乎一模一樣)。這些議論顯然都是針對沈崇事件引起的連鎖反應而發。

所以,沈崇事件的發生,與共產黨並無瓜葛。但是在沈崇事件發生後,醞釀已久的民怨與學潮,確實被共產黨挑起。共產黨利用這次機會,把國民黨在中國不得民心的怒火澈底點燃,沈崇案成了學生運動的導火線。而國民政府對待這起案件,一方面像以往的醜聞案一樣,試圖遮掩並隱蔽處理,一方面則是指責中國共產黨,散播沈崇是中共地下黨員,設計美軍性侵案的謠言,甚至有國民黨特務混入學生遊行隊伍,高呼反共口號,製造衝突。而中共,則是在這次的事件中,因為國民黨的抹黑,意外的成為焦點。國民黨把當時反國民黨的民眾,通通歸類為共產黨,最後的結果,就是兩年後完全退出中國。

現在是2015年,但是寫完這篇文章,我彷彿短暫的回到1946年底,因為所有的手法、過程,竟然一一的可以對號入座,並且在台灣重新上演。
 
舊 2015-07-31, 02:13 AM #42
回應時引用此文章
沙發椅離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者rightwind
衝撞體制是好事阿

但衝撞後請付出該有的代價

不然只要不合我意就衝進別人家打砸搶

這樣社會怎麼運作?


哇哈哈哈, 你的頭像那個人正在跟你說 UCCU

當年不遵從法律, 搞出二次革命, 另組政府被人打得抱頭鼠竄的人, 隨便衝撞體制造成軍閥大混戰的人說這個, 是自打臉的動作嗎?
舊 2015-07-31, 02:19 AM #43
回應時引用此文章
laifu離線中  
morphine
New Member
 

加入日期: Jan 2009
文章: 5
這樣好了...

請各黨立委修憲...

將 "凡是中華民國國民以學生的身分.不論任何理由.為表達其理念.得以合法入侵.佔領官署.為其合法的權力"

這樣一來... 有法有據...

也不用爭是非了...
舊 2015-07-31, 02:29 AM #44
回應時引用此文章
morphine離線中  
BRLEE11
*停權中*
 

加入日期: Mar 2015
文章: 4
引用:
作者morphine
這樣好了...

請各黨立委修憲...

將 "凡是中華民國國民以學生的身分.不論任何理由.為表達其理念.得以合法入侵.佔領官署.為其合法的權力"

這樣一來... 有法有據...

也不用爭是非了...

會這樣修法的政府應該也不會有人用犯法來表達自己的意見了~~~
我也認為學生不該佔領官署!!!但政府有真正了解學生要表達的嗎???
都到民主法治了還要搞黑箱那還要民主法治幹甚麼???
就跟一堆人在罵李登輝但至少李登輝讓中華民國可以民選總統!!!
可能也因為這樣所以一堆人恨他!!!畢竟民選會影響到很多人的好處!!!!
照您的思維當初推翻滿清在您眼中也是錯的~~因為清朝是政府只是人民不滿不是嘛??
推翻滿清的那些人在您眼中可能也都違法~~~~~民主法治社會
最不該有的是黑箱作業!!!!如果真的合法又何必有爭議的地方就不考???
那還硬要修???這是為什麼麼呢???

此文章於 2015-07-31 02:43 AM 被 BRLEE11 編輯.
舊 2015-07-31, 02:38 AM #46
回應時引用此文章
BRLEE11離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 144
引用:
作者morphine
這樣好了...

請各黨立委修憲...

將 "凡是中華民國國民以學生的身分.不論任何理由.為表達其理念.得以合法入侵.佔領官署.為其合法的權力"

這樣一來... 有法有據...

也不用爭是非了...

在那之前,該先立法,打出國名黨黨證即可結束該回合
人命是否有價?有的....該學生做為,我不認同,生命,沒有那麼輕...輕易的結束..玩笑一樣
但你可以認同林益士,你可以認同賴素如,你可以認同前桃園市副縣長,前苗栗縣長,和這幾天的前北市副市長?還有前台北市長?
人心有一把尺.....年輕人的空間,被壓縮了,最近的社會事件,就是宣洩~
改朝換代,就是人心浮動...
換上來的好嘛?
依我見還是爛梨子,只能做一任
...台灣沒政黨夠格做2任,一任就該清算~政客是狗是畜生...不用當人看待的
豬立倫是東西啥?
菜英文又是哪的千金?
住住姊又是哪根神經不對?
碼金酒下任會不會包尿布?
嘴歪眼斜的商人會不會誤會一場~?
讓我們看下去

此文章於 2015-07-31 02:53 AM 被 ck78934 編輯.
舊 2015-07-31, 02:47 AM #47
回應時引用此文章
ck78934離線中  
BRLEE11
*停權中*
 

加入日期: Mar 2015
文章: 4
引用:
作者morphine
這樣好了...

請各黨立委修憲...

將 "凡是中華民國國民以學生的身分.不論任何理由.為表達其理念.得以合法入侵.佔領官署.為其合法的權力"

這樣一來... 有法有據...

也不用爭是非了...


另外我們走到現在的民主法治不容易!!!!要是學生做錯政府做對那很簡單~~~
下次政府就會連任!!!!要是學生是對的政府是錯的那更簡單~~~
下次政府就下台一鞠躬吧~~~~~~~~跟去年某邱大立委口中不削的香蕉花一樣.
政府跟學生的作為全國人民都在看也都記在心裡~~~
舊 2015-07-31, 02:51 AM #48
回應時引用此文章
BRLEE11離線中  
loxin
New Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 18
KEY了一大堆,最後按ESC,最回上一頁!!
無奈!!!
舊 2015-07-31, 03:22 AM #49
回應時引用此文章
loxin離線中  
morphine
New Member
 

加入日期: Jan 2009
文章: 5
法治的基本精神就是... 不管政治顏色...

對錯都有一定的標準...

若凡事.都要以政黨輪替解決... 那要法治何用....

是非亦同...

若真的要這樣處理... 就立法合法....

反正... 這社會多的是自我觀念不同的學生... (學生獨立而超然.不會被扇動)

不要有..凡是對我有利的就是抗爭... 對我有害的就是違法...

除藍綠之外不還有第三勢力..

... 台灣就繼續亂下去吧....

...................................

這樣就真的叫"爭自由.為民主.愛台灣"嗎...?

此文章於 2015-07-31 03:28 AM 被 morphine 編輯.
舊 2015-07-31, 03:23 AM #50
回應時引用此文章
morphine離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。