鵝佬.... 離心力是假想力.....

比較精確的說法是飛行器所受到的重力恰好等於其軌道(圓周)運動所需的"向心力"....

這個理論從小就學過，因為沒有空氣阻力
不過印象中看過日本曾經做過一個實驗
同樣是把羽毛跟鐵塊放在真空環境中讓其自然掉落
後來透過高速攝影機發現鐵塊的墜落速度比羽毛更快（不過差異極微小）
原因可能是因為鐵塊的質量比羽毛大
所以鐵塊跟地球之間的引力比羽毛跟地球之間的引力還要大
因此墜落的速度更快，如果要看到更大的差異的話，那麼就需要更長的墜落距離

因為您分享的影片中羽毛原本就比鐵球還要更接近地面
所以看不出來鐵球比羽毛墜落的速度更快（速度相差微小，在落地之前鐵球還無法超前羽毛）

以上如果有誤，煩請糾正，謝謝

所以, 人也不會飄起來...是嗎

理論放在實際世界中驗證，的確會多出很多不可知的變數出來。

這裡首先要考量到的是，"絕對真空" 是否存在於我們的這個宇宙？

波有粒子的特質，粒子亦有波的特質，所以光波……扯遠了。

這樣說好了......

如果把人由地表垂直向上射出, 就算達到太空梭的軌道高度,

他所受的重力約為地表的90%左右.....

或是假設有一座高度和太空梭軌道高度(300km∼400km)相當的高塔,

人在塔頂的重力值約為地表的90%左右.....

不過, 太空站和太空站上的人員相對於地表是保持著約7.7km/s的速度繞行地球,

而這個速度下, 太空人所受的重力恰等於軌道飛行所需的"向心力",

所以太空人在太空站中是會飄起來的......

由於人類無法做到絕對的真空, 所以就算影片中的真空室裡也還是有極稀薄氣體分子....

雖然是極稀薄, 但每立方公分仍有百萬個氣體分子, 只要有氣體分子, 就會有空氣阻力.


就算是距地表400公里的太空, 每立方公分也還有數萬個氣體分子, 而光這些氣體分子

已足夠讓太空站因為和氣體分子摩擦, 損失動能(速度), 導致每個月下降約2km的高度,

所以像太空站及人造衛星每隔一段時間就得利用噴射裝置"加速"回到應有的軌道高度.

那些故障或報廢的衛星(太空垃圾)就算不理它也會在運行一段時間後掉回地球大氣層內.

參考: 衛星的疑難雜症

看一下 wiki 怎麼解釋失重：

「物體對支持物的壓力（或對懸掛物的拉力）小於物體所受重力的情況稱為失重現象。」

太空站裡的人會失重，是因為太空站一直在向地心掉。但實際
上又不會真的掉下來，是因為太空站又在作等速直線運動（直
角方向）。人不會對等速直線運動有感覺。

那加速度（重力）呢？太空人受 1G 的重力，自己也向同方向
作 1G 的運動。在引力場裡面，順著引力場的方向作相同的運
動，結果就是失重……（是不是感覺很奇怪？沒猜錯的話這裡
會卡死很多人）

又相關的是，我記得愛氏先生提過說，怎麼證明我們的宇宙是
不是處在一個巨大的均勻加速度場裡面？這個答案似乎是否定
的（指無法證明）。

在往下掉時裡面的人的感覺就像是在玩大怒神那種自由落體一樣嗎？

哪裡嚴謹呀!不過很好奇,上半身全裸,那長輩是不是不會下垂?
怎沒做這實驗!!!!!!!!!!!