PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小川
Silent Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 0
核四不是1999年3月17日正式動工,為何歷經卅六年興建?
     
      
舊 2015-07-02, 01:04 PM #41
回應時引用此文章
小川離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者小川
核四不是1999年3月17日正式動工,為何歷經卅六年興建?

從提案開始算....
核四計劃案小蔣時代就有了
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-07-02, 01:18 PM #42
回應時引用此文章
blair現在在線上  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者小川
核四不是1999年3月17日正式動工,為何歷經卅六年興建?

因為反核人士會從有構想要建設核四開始計算施工日期。
舊 2015-07-02, 01:19 PM #43
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者倚天劍
找了三段關於核四的短片給諸位朋友參考:

(1) 核四廠工程品質不良,導致必須拆二號機零件拼裝一號機
(2) 核四廠是廢物?日核電專家菊地洋一只給三分
(3) 核四隨便蓋?柯P語錄驚人,爆包商內幕

核四在人民與政府之資訊嚴重不對稱的狀況下,真的還想繼續撩落去?

lfsHTMh2tvg&start=172&end=257

1ErsaRaEI_4&start=281

lLdknBNNka8&start=4

我一直覺得決定封存這件事很不單純啊,
以這個政府的調性,只要是它自己認為是對的,就會不顧一切硬上,
而且長年以來擁核立場這麼堅定,
真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存?

還是他們根據所有得到的資料,
認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代,
所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理?

當然啦,以上純屬個人臆測,
如有雷同,純屬巧合。
舊 2015-07-02, 01:30 PM #44
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者droganfly
我不反核,我反核四

因為:台電:我們智能不足

====================

「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!
官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」

====================

我無法相信一個智能不足的組織蓋的核能電廠

+1
當年興建、營運核一∼三的那一批人都已經退休,
不能以過去的成績和品質就來推論核四會沒問題,
更何況,以台電這幾年的出包率跟核四狗皮倒灶的建法,
我還蠻難以放心現在的台電營運新核電廠真的沒問題。
舊 2015-07-02, 01:40 PM #45
回應時引用此文章
kaosc離線中  
BL1978
*停權中*
 
BL1978的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 地球村
文章: 1,136
真的很不爽拉
只能在這邊靠北一下

這戲碼還會再演下去
沒多久一定又說要啟用了 然後又有人要發了

這迴圈什麼時候能真的破開
舊 2015-07-02, 01:44 PM #46
回應時引用此文章
BL1978離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
我要核融合發電廠
舊 2015-07-02, 02:00 PM #47
回應時引用此文章
k!nny離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
引用:
作者kaosc
我一直覺得決定封存這件事很不單純啊,
以這個政府的調性,只要是它自己認為是對的,就會不顧一切硬上,
而且長年以來擁核立場這麼堅定,
真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存?

還是他們根據所有得到的資料,
認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代,
所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理?

當然啦,以上純屬個人臆測,
如有雷同,純屬巧合。


+1...
舊 2015-07-02, 02:00 PM #48
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者droganfly
我不反核,我反核四

因為:台電:我們智能不足

====================

「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!
官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」

====================

我無法相信一個智能不足的組織蓋的核能電廠


這個後來台電發了澄清稿, 不過很明顯小時不讀書的人寫稿比較有人青睞.

引用:
有關報載「核四廠一號機錯用金屬導線管」,係因原設計廠家設計圖面資料不明確,導致部份現場施工安裝有誤。對此,台電已要求原設計廠家改善,並積極處理錯誤金屬導線管。台電表示,核四工程一號機正進行試運轉測試,主要目的在找出設計與施工不完備之處,目前逐步完成設計修改,預定明年2~3月完成改善,隨即進行後續試運轉測試,並無報載停工之情事。」
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-07-02, 02:07 PM #49
回應時引用此文章
MUS離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者acetyII
我是覺得只要能通過第三方檢查核可,就該啟動,而不是為了選票故意封存

題外話
其實巨蛋那個煙囪我也覺得很怪,是古蹟麻,以前也沒人維持,松菸沒成品前超破舊的,又髒亂晚上沒人敢路過,適當的商業發展本來就應該,現在遇到遠雄就一定凹到死
什麼都是他的錯,

我也很討厭建商炒地皮炒到大家都買不起

可以從稅制或其他方面去補足,不需要雞蛋挑骨頭一直放大


引用:
作者kaosc
我一直覺得決定封存這件事很不單純啊,
以這個政府的調性,只要是它自己認為是對的,就會不顧一切硬上,
而且長年以來擁核立場這麼堅定,
真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存?

還是他們根據所有得到的資料,
認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代,
所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理?

當然啦,以上純屬個人臆測,
如有雷同,純屬巧合。

就新聞來看,不是從此就封掉,而是要等公投過,
只是公投啥時辦不知道......

就算公投過,也一樣要給權威機構檢驗合格才能營運。
舊 2015-07-02, 02:20 PM #50
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。