![]() |
||
Silent Member
加入日期: Apr 2002
文章: 0
|
核四不是1999年3月17日正式動工,為何歷經卅六年興建?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
從提案開始算.... 核四計劃案小蔣時代就有了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
因為反核人士會從有構想要建設核四開始計算施工日期。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
我一直覺得決定封存這件事很不單純啊, 以這個政府的調性,只要是它自己認為是對的,就會不顧一切硬上, 而且長年以來擁核立場這麼堅定, 真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存? 還是他們根據所有得到的資料, 認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代, 所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理? 當然啦,以上純屬個人臆測, 如有雷同,純屬巧合。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
+1 當年興建、營運核一∼三的那一批人都已經退休, 不能以過去的成績和品質就來推論核四會沒問題, 更何況,以台電這幾年的出包率跟核四狗皮倒灶的建法, 我還蠻難以放心現在的台電營運新核電廠真的沒問題。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
真的很不爽拉
只能在這邊靠北一下 這戲碼還會再演下去 沒多久一定又說要啟用了 然後又有人要發了 這迴圈什麼時候能真的破開 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
我要核融合發電廠
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
+1... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這個後來台電發了澄清稿, 不過很明顯小時不讀書的人寫稿比較有人青睞. 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
引用:
就新聞來看,不是從此就封掉,而是要等公投過, 只是公投啥時辦不知道...... ![]() 就算公投過,也一樣要給權威機構檢驗合格才能營運。 |
||
![]() |
![]() |